关于已经登记的抵押权是否大于质押权的问题，我可以给你明确的解答：
已经登记的抵押权在受偿顺序上通常优先于质押权。以下是对这一结论的详细解释：
一、抵押权与质押权的基本概念
抵押权：是债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人未履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
质押权：是债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，以该动产或权利作为债权的担保。当债务人未履行债务时，债权人有权依法以该动产或权利折价，或者通过拍卖、变卖的价款来优先受偿。
二、抵押权与质押权的优先受偿顺序
已登记的抵押权优先：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。已登记的抵押权具有公示效力，能够对抗善意的第三人，因此在受偿顺序上通常优先于质押权。
特殊情况：若质权设立在先，而后抵押人又将该财产抵押给他人并办理抵押登记，此时质权可能优先于抵押权。但这取决于具体的设立时间和登记情况。
三、实际案例与法律应用
在实际案例中，法院会根据抵押权和质押权的具体设立情况、登记情况以及相关法律法规来判定优先受偿顺序。因此，在处理具体案件时，需要综合考虑各种因素，包括但不限于抵押权和质押权的设立时间、登记情况、担保的债权数额等。
综上所述，已经登记的抵押权在受偿顺序上通常优先于质押权。但这一结论并非绝对，而是根据具体的法律规定和案件情况来确定的。如果你在实际操作中遇到相关问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。