在审查起诉阶段，不请律师虽然法律上允许，但可能会带来一系列不利的影响和风险。以下是对此问题的详细解答：
一、不请律师可能带来的风险
法律程序把握不准：
- 审查起诉阶段涉及的法律程序和规则相对复杂，包括证据提交、法律文书的准备和提交等。如果不熟悉这些程序和规则，可能会导致未能在规定时间内完成必要的诉讼步骤，进而影响案件的进展和自身权益的主张。
法律条文理解偏差：
- 法律条文具有高度专业性，普通当事人可能难以准确理解和适用。如果对法律条文理解有误，可能会导致采取错误的诉讼策略或提交不符合法律规定的证据，最终影响案件的判决结果。
庭审辩论缺乏技巧：
- 庭审辩论是诉讼过程中的重要环节，需要运用专业的辩论技巧来阐述自己的观点并反驳对方的主张。如果缺乏这些技巧，可能会无法在庭审中有效地表达自己的诉求，也难以有力地反驳对方的观点。
无法全面保护自身权益：
- 律师作为专业的法律从业者，能够全面、深入地分析案件情况，为当事人提供全面的法律建议和保护。如果不请律师，可能会因为缺乏专业的法律指导而无法全面、有效地保护自己的合法权益。
二、自行诉讼的考量因素
尽管不请律师存在诸多风险，但在某些情况下，当事人可能会选择自行诉讼。这通常基于以下考量因素：
- 成本考虑：聘请律师需要支付一定的费用，对于经济条件有限的当事人来说，这可能是一个负担。
- 对法律的熟悉程度：如果当事人本身对法律有一定了解，且案件事实相对清晰简单，那么自行诉讼可能是一个可行的选择。
- 个人意愿：有些当事人可能更愿意亲自参与诉讼过程，以更好地了解自己的案件情况并维护自己的权益。
三、建议
综合考虑以上因素，建议在审查起诉阶段还是尽量聘请专业的律师来协助处理案件。律师能够提供专业的法律指导和服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。如果确实存在经济困难或其他特殊情况无法聘请律师，也可以考虑寻求法律援助或咨询专业的法律机构来获取帮助。