被告人不请律师，可能会面临以下几种情况和后果：
自行辩护的挑战：
- 法律知识局限：被告人若不具备专业的法律知识，可能难以全面理解复杂的法律条文和诉讼程序，从而在辩护中处于不利地位。例如，对于证据的合法性、关联性、证明力的判断，非专业人士可能难以准确把握。
- 庭审经验不足：缺乏庭审经验可能导致被告人在面对控方证据和指控时，无法有效应对，错过反驳或解释的关键时机。庭审中的举证、质证、辩论等环节，都需要一定的技巧和经验。
- 心理压力增大：独自承担辩护责任可能给被告人带来巨大的心理压力，影响其在庭审中的表现。心理紧张可能导致被告人无法清晰、准确地表达自己的观点和诉求。
法律援助的适用：
- 经济困难或其他条件：如果被告人因经济困难或其他符合法定条件的原因无法聘请律师，可以申请法律援助。法律援助机构将指派律师为其提供辩护，确保被告人的合法权益得到保障。
- 特定群体强制援助：对于盲、聋、哑人，或尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，以及可能判处无期徒刑、死刑的被告人，若未委托辩护人，人民法院、人民检察院和公安机关应通知法律援助机构指派律师。这是国家对特定群体被告人提供的强制法律援助。
人民法院指定辩护：
- 特殊案件或情形：在特殊案件或存在特殊情形的被告人，如限制行为能力人等，人民法院会根据法律规定指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。这确保了被告人在诉讼过程中的合法权益得到充分保护。
可能面临的法律后果：
- 案件处理效率与质量：缺乏专业律师的指导，被告人可能无法高效地准备材料、提出抗辩理由，并发现案件中的关键问题。这可能导致案件处理效率低下，甚至影响案件的处理质量。
- 量刑结果差异：在认罪认罚案件中，律师可通过协商争取从宽处理；在争议案件中，专业辩护能有效削弱控方指控力度。无律师参与可能使被告人错失减轻处罚的机会，导致量刑结果偏重。
- 特殊案件风险加剧：涉及死刑、重大财产纠纷等复杂案件时，没有律师的专业支持将显著增加误判风险。例如，在经济犯罪案件中，专业律师能精准识别账目问题，避免不当定罪。
建议与应对策略：
- 主动申请法律援助：如果被告人符合法律援助的条件，应及时向司法机关提出申请，确保获得专业法律帮助。
- 利用值班律师制度：通过看守所、法院的值班律师获取基础法律咨询，明确自身权利义务，为自行辩护或申请法律援助做好准备。
- 加强自我学习准备：在条件允许的情况下，被告人可以系统学习《刑事诉讼法》等相关法规，掌握举证质证基本规则，提前整理有利证据材料，为自行辩护打下基础。
总结：被告人不请律师可能会面临诸多挑战和不利后果，但并非没有救济途径。通过申请法律援助、利用值班律师制度或加强自我学习准备等方式，被告人仍然可以在一定程度上保障自己的合法权益。然而，在涉及复杂案件或重大利益时，聘请专业律师仍然是明智的选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。