被告人不请律师确实可能会在某些情况下吃亏，但这并非绝对，具体取决于案件的复杂程度、被告人的法律知识水平以及案件的具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律专业知识与经验：

   • 律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够更准确地理解法律条文，把握案件的关键点，为被告人提供有效的法律辩护。
   • 如果被告人不请律师，而自身法律知识有限，可能难以充分理解案件的法律性质，无法有效维护自己的合法权益。

2. 案件复杂程度：

   • 对于简单的刑事案件，如轻微的盗窃、故意伤害等，如果被告人对法律有一定了解，且案件事实清楚、证据确凿，不请律师可能不会造成太大影响。
   • 然而，对于复杂的刑事案件，如涉及经济犯罪、诈骗犯罪、职务犯罪等，案件往往涉及大量的法律条文、证据分析和法律策略，没有律师的协助，被告人可能难以应对。

3. 法庭程序与技巧：

   • 律师熟悉法庭程序，能够熟练运用各种法律技巧进行辩护，如提出合理的辩护意见、质证证据、进行法庭辩论等。
   • 被告人如果不请律师，可能因不熟悉法庭程序而错过重要的辩护机会，或者因表达不清而影响辩护效果。

4. 心理支持与辅导：

   • 律师在代理案件过程中，不仅提供法律服务，还能为被告人提供心理支持和辅导，帮助被告人缓解焦虑情绪，增强应对案件的信心。
   • 没有律师的协助，被告人可能面临更大的心理压力，影响案件的应对和辩护效果。

5. 可能的法律后果：

   • 如果被告人不请律师，且案件存在争议或复杂情况，可能导致被告人无法充分行使自己的辩护权，进而可能面临不利的法律后果，如被判重刑或承担不必要的法律责任。
   • 相反，有律师的协助，被告人可以更有效地维护自己的合法权益，降低不利法律后果的风险。

建议：

• 如果被告人对法律了解有限，或者案件涉及复杂的法律问题，建议聘请专业律师进行辩护。
• 即使案件看似简单，被告人也应考虑咨询律师，以了解自己的法律权利和可能的法律后果。
• 如果被告人因经济原因无法聘请律师，可以寻求法律援助机构的帮助，以获得必要的法律支持。

总结：被告人不请律师是否会吃亏，取决于多种因素。在复杂或争议较大的案件中，聘请专业律师进行辩护是明智的选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。