二审不请律师，虽然这是当事人的诉讼权利，但可能会对案件结果和诉讼过程产生一定影响。以下从多个角度为你详细分析：
法律程序与专业知识方面：
- 二审程序相较于一审更为复杂，审理范围通常围绕上诉请求展开，需要对一审认定的事实和适用法律进行全面审查。律师熟悉这些程序规则，能够准确判断案件是否符合二审的受理条件、如何提出有效的上诉理由等。若不请律师，当事人可能因不熟悉程序规则而错过关键节点或提出无效的上诉请求。
- 二审对证据的审查和认定更为严格。律师了解证据规则，知道如何收集、整理和提交新证据，以及如何对一审中的证据进行质证和反驳。若当事人自行处理，可能因证据收集不全或质证不当而影响案件结果。
胜诉几率与合法权益保障方面：
- 法律条文繁多且不断更新，律师经过专业学习和实践经验积累，能够准确把握法律适用的要点。在二审中，律师可以根据案件事实和法律规定，提出合理的法律观点和辩论意见，帮助法官正确理解和适用法律，从而提升胜诉几率。
- 如果对方在一审后聘请了专业律师，他们可能会制定一系列应对策略来维护自身利益。此时，若己方没有专业律师与之抗衡，可能难以有效应对对方的观点和证据，导致合法权益受损。
时间与精力投入方面：
- 二审过程中涉及许多繁琐的事务，如准备诉讼材料、与法院沟通、参加庭审等。律师可以代替当事人处理这些事情，让当事人将更多的时间和精力投入到自己的生活和工作中。若不请律师，当事人可能需要自行承担这些繁琐事务，增加时间和精力成本。
- 面对二审的不确定性和压力，当事人往往会产生焦虑和恐惧情绪。律师可以与当事人保持密切沟通，为其提供专业的法律建议和心理支持，帮助当事人树立信心，积极应对诉讼。若没有律师的支持，当事人可能因情绪问题而影响诉讼表现。
特殊情况说明：
- 如果案件事实简单清楚、法律关系明确，且当事人自身具备较强的法律知识和诉讼能力，也可以考虑不聘请律师。但即便如此，当事人仍需充分了解二审程序规则、证据规则以及法律适用要点，以确保能够有效地维护自己的合法权益。
建议：
- 综合考虑案件复杂程度、自身法律知识和诉讼能力以及经济能力等因素，决定是否聘请律师。若案件涉及复杂的法律问题或当事人对法律程序不熟悉，建议聘请专业律师以获取更好的法律帮助。
- 若决定不请律师，当事人应充分了解自己的权利和义务，积极准备辩护材料，并尽可能寻求其他法律资源的支持，如咨询法律专业人士、查阅相关法律法规和案例等。
如有任何关于二审诉讼或律师聘请的疑问，欢迎直接向我咨询。