开庭没请律师，主要会有以下几方面的影响：
对法律程序和证据规则理解可能不足：庭审过程中，涉及法律程序和证据规则的专业知识，非法律专业人士可能难以准确把握。例如，不清楚如何正确提交证据、如何进行质证，可能导致证据提交不规范或质证效果不佳，进而影响案件的审理进程和结果。
法律条文解读和适用可能存在偏差：法律条文复杂且专业，自行理解容易出现误解。在辩论和陈述观点时，如果不能精准引用法律依据，将不利于维护自身合法权益。
庭审应对能力可能较弱：在庭审中，需要灵活应对各种情况，包括对方的质证、法官的询问等。没有律师的协助，当事人可能难以有效应对，导致在庭审中处于不利地位。
可能错过法律救济途径：律师熟悉法律程序和规定，能够及时发现并抓住法律上的救济途径和机会。而没有律师的当事人，可能会因为不了解相关规定而错过这些机会。
然而，也需要注意的是，是否请律师并不是决定案件胜负的唯一因素。在某些简单案件中，当事人如果具备一定的法律知识和应对能力，也可能取得良好的庭审效果。但在复杂案件中，尤其是涉及大量证据质证、复杂法律条文解释以及激烈辩论的案件里，请律师通常能够更有效地维护当事人的权益。
综上所述，开庭没请律师可能会在法律程序、证据规则理解、法律条文解读、庭审应对能力以及法律救济途径等方面对当事人产生不利影响。因此，在面临诉讼时，建议当事人根据自身情况和案件复杂程度，考虑是否需要请律师协助。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。