针对你提出的问题，即“合同是个人签订的，原告主张个人和其家庭经营的个体工商户共同承担责任，是否能得到支持”，以下是我的详细解答：
结论前置：
是否能得到支持，取决于多个因素，包括合同的具体内容、个体工商户的经营模式、以及相关法律法规的规定。一般来说，如果合同明确约定了责任主体，且个体工商户并未作为合同一方参与签订，那么原告主张个人和其家庭经营的个体工商户共同承担责任可能较难得到支持。但具体情况还需根据案件的具体事实和证据来综合判断。
详细分析：
合同责任主体：
- 合同是双方意思表示一致的产物，其责任主体通常根据合同的签订方来确定。
- 如果合同仅由个人签订，且未明确涉及个体工商户，那么合同责任原则上应由该个人承担。
个体工商户的法律地位：
- 个体工商户是依法经核准登记，从事工商业经营的家庭或个人。
- 它虽然以家庭或个人名义经营，但在法律上具有一定的独立性，与经营者个人并不完全等同。
共同承担责任的法律依据：
- 原告要主张个人和其家庭经营的个体工商户共同承担责任，需要有明确的法律依据或合同约定。
- 如果合同中没有相关约定，且法律法规也未明确规定个体工商户需与个人共同承担责任，那么原告的这一主张可能难以成立。
特殊情况的考虑：
- 如果个体工商户实际上参与了合同的履行或收益，或者存在其他与合同相关的法律事实，那么法院可能会根据具体情况，综合考虑是否让个体工商户与个人共同承担责任。
证据的重要性：
- 在任何法律纠纷中，证据都是至关重要的。原告需要提供充分的证据来支持其主张，包括合同文本、交易记录、通信记录等。
法律建议：
- 如果你面临这样的情况，建议首先仔细审查合同文本，明确合同的责任主体和约定内容。
- 如果合同确实未涉及个体工商户，且你认为原告的主张不合理，可以积极应诉，并准备充分的证据来反驳原告的主张。
- 如果你对法律程序或法律条款不熟悉，建议咨询专业律师，以获得更具体的法律建议和支持。
综上所述，原告主张个人和其家庭经营的个体工商户共同承担责任是否能得到支持，需要根据案件的具体事实和证据来综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。