《刑事诉讼法》第69条第X款与第91条第三款的区别主要在于它们规范的内容不同：

1. 《刑事诉讼法》第69条第X款（虽未具体指明款项，但基于常见询问推测）：

   • 这一条款通常与取保候审的相关规定有关，可能涉及取保候审的条件、程序、保证金或保证人的要求，以及被取保候审人在取保候审期间应遵守的义务等内容。
   • 取保候审是刑事诉讼中的一项非羁押性强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，同时保护犯罪嫌疑人的合法权益。

2. 《刑事诉讼法》第91条第三款：

   • 这一条款明确规定了人民检察院在接到公安机关提请批准逮捕书后的审查批准期限，以及在不批准逮捕时公安机关应作出的处理。
   • 具体而言，人民检察院应在七日以内作出是否批准逮捕的决定；若不批准逮捕，公安机关应立即释放被拘留的人，并将执行情况及时通知人民检察院；对于需要继续侦查且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
   • 这一规定旨在确保逮捕措施的合法性和正当性，防止不当羁押，同时保障犯罪嫌疑人的合法权益。

综上所述，《刑事诉讼法》第69条第X款与第91条第三款在规范内容、目的和适用场景上存在明显区别。前者主要涉及取保候审的相关规定，后者则规范了逮捕措施的审查批准程序及不批准逮捕时的处理。在实际操作中，应根据具体案件情况和诉讼需要，准确理解和适用相关法律规定。