《刑法》第69条与第70条的核心区别在于处理数罪并罚的情境与原则不同。以下从法律条文、适用条件、处理方式及原则、法律意义等角度进行详细分析：

一、法律条文内容

1. 《刑法》第69条：

   • 内容：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。具体限制为：管制最高不超过三年，拘役最高不超过一年，有期徒刑总和不满三十五年的，最高不超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑；数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
   • 意义：确立了数罪并罚的一般原则，即对于判决宣告前一人犯数罪的情况，如何决定执行的刑期。

2. 《刑法》第70条：

   • 内容：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
   • 意义：针对判决宣告后、刑罚执行完毕前发现漏罪的情况，规定了“先并后减”的处理原则。

二、适用条件

1. 《刑法》第69条：

   • 时间条件：判决宣告以前。
   • 事实条件：一人犯数罪。

2. 《刑法》第70条：

   • 时间条件：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前。
   • 事实条件：发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决。

三、处理方式及原则

1. 《刑法》第69条：

   • 处理方式：直接根据数罪并罚的原则，决定执行的刑期。
   • 原则：在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期，并考虑各种刑罚的执行顺序和附加刑的执行方式。

2. 《刑法》第70条：

   • 处理方式：
     • 对新发现的漏罪作出判决。
     • 将前后两个判决所判处的刑罚，按照《刑法》第69条的规定，决定执行的刑罚。
     • 已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
   • 原则：“先并后减”，即先合并前后两个判决的刑罚，再减去已经执行的刑期。

四、法律意义

1. 《刑法》第69条：

   • 确保了对判决宣告前一人犯数罪的情况能够公正、合理地决定执行的刑期，体现了罪刑相适应的原则。

2. 《刑法》第70条：

   • 体现了我国刑法对犯罪分子全部犯罪行为的全面评价和处罚原则，确保了法律的严肃性和公正性。通过“先并后减”的原则，准确地对犯罪分子的全部犯罪行为进行评价和处罚，既保证了刑罚的连续性，又维护了社会的公平正义。

五、举例说明

1. 《刑法》第69条应用示例：

   • 甲因抢劫罪被判处有期徒刑8年，因盗窃罪被判处有期徒刑5年。根据《刑法》第69条，甲应在8年以上13年以下决定执行的刑期，假设决定执行10年。

2. 《刑法》第70条应用示例：

   • 乙因抢劫罪被判处有期徒刑8年，执行3年后发现其还有盗窃罪未判决，盗窃罪应判5年。根据《刑法》第70条，应先将抢劫罪和盗窃罪的刑罚合并（8年以上13年以下），假设决定执行10年，再减去已经执行的3年，乙还需执行7年。

总结来说，《刑法》第69条与第70条的主要区别在于处理数罪并罚的情境不同：第69条针对判决宣告前一人犯数罪的情况；而第70条则针对判决宣告后、刑罚执行完毕前发现漏罪的情况。两者在处理方式及原则上也有所不同，但都体现了我国刑法对犯罪分子公正、合理处罚的原则。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。