《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十八条与第九十九条在内容上存在显著差异，以下是对这两条法律规定的详细解释：

一、第九十八条的内容及解释

第九十八条主要涉及的是鉴定人出庭作证的相关规定。具体而言，该条款指出：

• 鉴定人出庭义务：公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
• 不出庭的后果：若鉴定人无正当理由拒不出庭作证，其出具的鉴定意见将不被法院采纳作为定案的依据。这一规定旨在确保鉴定意见的真实性和可靠性，通过鉴定人的出庭作证，使法庭能够直接听取鉴定人的解释和说明，从而更准确地评估鉴定意见的证明力。

二、第九十九条的内容及解释

第九十九条则涵盖了强制措施期限届满的处理以及刑事附带民事诉讼的提起两个重要方面的法律规定。具体内容如下：

1. 关于强制措施期限届满的处理：

   • 释放或变更强制措施：人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
   • 申请解除强制措施的权利：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。这一规定旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止超期羁押或违法采取强制措施。

2. 关于刑事附带民事诉讼的提起：

   • 被害人提起附带民事诉讼的权利：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这意味着被害人在追究被告人刑事责任的同时，还可以要求其赔偿因犯罪行为导致的物质损失。
   • 被害人死亡或丧失行为能力时的处理：若被害人死亡或丧失行为能力，其法定代理人、近亲属有权代为提起附带民事诉讼。这一规定确保了那些因被害人无法自行提起诉讼的人的权益得到保护。
   • 国家财产、集体财产受损时的处理：当国家财产或集体财产因犯罪行为遭受损失时，人民检察院在提起公诉时，可以提起附带民事诉讼。这体现了检察机关在维护公共利益方面的职责和担当。

三、两条法律规定的区别总结

• 第九十八条主要关注的是鉴定人出庭作证的问题，旨在确保鉴定意见的真实性和可靠性，通过鉴定人的出庭作证来增强法庭对鉴定意见的评估能力。
• 第九十九条则主要涉及强制措施期限届满的处理以及刑事附带民事诉讼的提起，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，同时确保被害人在遭受物质损失时能够获得相应的赔偿。

在实际应用中，当事人应充分了解并正确运用这些法律规定，以维护自身合法权益。若您在刑事诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。