用骡子肉冒充驴肉销售，即使只有人证没有物证，也有可能受到处罚。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律依据

《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，根据销售金额的不同，将面临不同的刑事处罚。这一条款明确了对生产、销售伪劣产品行为的法律制裁，而骡子肉冒充驴肉销售显然属于以假充真的行为。

二. 证据要求

在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。虽然物证是重要证据之一，但并非唯一证据。人证同样具有法律效力，只要人证能够证明被告人实施了犯罪行为，且该证言真实、合法、有效，就可以作为定案的依据。因此，即使只有人证没有物证，也有可能构成完整的证据链，对被告人进行定罪处罚。

三. 实际案例分析

在实际案例中，如被告人张三伙同他人以假充真，用骡马肉冒充驴肉销售，尽管具体案件中可能未明确提及物证情况，但人民法院仍然根据人证等其他证据认定了被告人的犯罪行为，并依法作出了判决。这表明在司法实践中，即使缺乏物证，只要其他证据确实充分，同样可以对被告人进行定罪处罚。

四. 我的观点

用骡子肉冒充驴肉销售是一种违法行为，不仅损害了消费者的权益，也破坏了市场秩序。在司法实践中，即使只有人证没有物证，只要其他证据确实充分，同样可以对被告人进行定罪处罚。因此，我建议相关部门应加强监管和查处力度，严厉打击此类违法行为，维护市场秩序和消费者权益。同时，消费者也应提高警惕，选择正规渠道购买食品，避免购买到假冒伪劣产品。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。