在股东知情权纠纷中，全资子公司通常不需要列为被告。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第三十三条和第九十七条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等特定文件材料。当公司拒绝提供查阅时，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条也明确了股东起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理，且被告通常是公司本身。

2. 被告确定的原因：

   • 股东知情权的义务主体是公司：股东知情权是股东对公司享有的权利，公司作为被投资的对象，有义务向股东提供相关的公司信息和资料。因此，当股东行使知情权受阻时，其直接的法律救济途径就是向公司主张权利。
   • 全资子公司与母公司的关系：全资子公司虽然由母公司控制，但在法律上它是独立的法人实体，具有独立的财产和法律责任能力。股东知情权纠纷是股东与公司之间的纠纷，与全资子公司无直接法律关系。

3. 实际操作：

   • 在股东知情权纠纷的诉讼中，股东应当以拒绝提供查阅的公司为被告，而不是全资子公司。
   • 如果全资子公司也涉及到了相关信息或文件的隐瞒、拒绝提供等行为，并且这些行为与母公司的拒绝行为有直接关联，那么在某些特殊情况下，全资子公司可能会作为共同被告或被追加为第三人参与诉讼。但这并不是一般情况下的必要做法。

综上所述，股东知情权纠纷中，全资子公司通常不需要列为被告。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。