股东知情权的被告不可以是股东，而应该是公司。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律关系主体

在股东知情权的法律关系中，公司股东是权利主体，享有查阅、复制公司相关文件资料的权利；而公司则是义务主体，有义务为股东行使知情权提供必要的条件和便利。因此，当股东的知情权受到侵害时，其应当以公司为被告提起诉讼，而非以其他股东为被告。

二、法律依据

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定：

• 第五十七条：股东有权查阅、复制公司章程、股东名册、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿、会计凭证。股东要求查阅公司会计账簿、会计凭证的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿、会计凭证有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以向人民法院提起诉讼。

这一条款明确规定了股东知情权的权利主体和义务主体，以及股东在行使知情权时应当遵循的程序和公司拒绝提供查阅时的法律救济途径。从中可以看出，股东知情权的被告应当是公司，而非股东。

三、诉讼实践

在司法实践中，股东知情权诉讼的被告通常是公司。例如，在【以案释法(企业篇)第32期】股东知情权案中，原告陈某作为被告某朗公司的股东，有权行使股东知情权。当陈某的知情权受到侵害时，其以某朗公司为被告提起了诉讼，并最终获得了法院的支持。这一案例进一步印证了股东知情权的被告应当是公司的观点。

四、特殊情况说明

虽然股东知情权的被告通常是公司，但在某些特殊情况下，如股东之间存在纠纷且该纠纷与股东知情权直接相关时，可能会涉及股东之间的诉讼。然而，这种诉讼并不是基于股东知情权本身提起的，而是基于股东之间的其他纠纷（如股权转让纠纷、公司控制权纠纷等）提起的。在这种情况下，即使诉讼涉及股东之间的纠纷，股东知情权本身仍然是以公司为义务主体的权利，不会因股东之间的纠纷而改变其被告的主体。

建议：

• 当您的股东知情权受到侵害时，应当以公司为被告提起诉讼，要求公司为您提供查阅、复制相关文件资料的必要条件和便利。
• 在提起诉讼前，建议您先向公司提出书面请求并说明目的，以便公司有机会进行答复和说明理由。如果公司拒绝提供查阅或未在规定时间内答复，您再考虑提起诉讼。
• 如果您在股东知情权方面遇到其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。