被告当庭提供股东知情权的情况，主要涉及公司法中关于股东知情权的相关规定。以下是对此问题的全面分析：

核心结论：

股东知情权是股东的固有权利，被告当庭提供股东知情权，需确保其合法性及合理性，并遵循公司法规定的程序和条件。

详细分析：

1. 股东知情权的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第三十三条，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
   • 股东可以要求查阅公司会计账簿，但需向公司提出书面请求，并说明目的。若公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并需自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。

2. 被告当庭提供股东知情权的处理：

   • 首先，需确认被告提供的股东知情权是否符合公司法规定的程序和条件，即股东是否已履行了内部救济程序，向公司提出了书面请求并说明了查阅目的。
   • 其次，需审查被告是否有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益。若存在此类情况，被告可以拒绝提供查阅，但需承担相应的举证责任。
   • 若被告无法证明股东查阅会计账簿有不正当目的，且股东已履行了内部救济程序，则被告应依法提供股东知情权，允许股东查阅相关公司资料。

3. 特殊情况下的处理：

   • 对于退出股东，若其有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料，人民法院应予支持。
   • 对于出资瑕疵股东，知情权是其固有权利，与出资是否完全到位没有直接关系，因此被告不能以股东出资瑕疵为由抗辩。
   • 对于隐名股东，原则上无权提起知情权诉讼，但若公司以及其他股东对其真实出资身份均予以认可，实践中也有承认隐名股东原告资格的判决先例。

4. 法律建议：

   • 被告在面临股东知情权诉讼时，应首先确认股东是否已履行了内部救济程序，并审查其查阅目的是否正当。
   • 若被告无法证明股东有不正当目的，且股东已履行了内部救济程序，则应积极准备相关公司资料，以便股东查阅。
   • 在处理股东知情权诉讼时，被告应咨询专业律师，以确保其合法权益得到充分保护。

综上所述，被告当庭提供股东知情权时，需确保其合法性及合理性，并遵循公司法规定的程序和条件。若存在争议或不确定情况，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。