出了交通事故后，如果双方当事人都同意了事故责任划分，但交警却不同意，这通常是因为交警在事故责任认定上有其专业的判断标准和依据。以下是针对这一情况的详细解答：

1. 交警判断的依据：

   • 交警在事故责任认定时，会综合考虑现场勘查、证人证言、当事人陈述、相关视频资料以及车辆损伤情况等多方面证据。
   • 交警的判断标准通常基于交通法规和相关规定，对事故中的各方行为进行客观分析，以确定各自的责任大小。

2. 双方同意但交警不同意的原因：

   • 证据不足：虽然双方当事人可能达成了共识，但如果现场证据不足以支持这一共识，交警可能会根据现有证据作出不同的责任认定。
   • 认定标准差异：双方当事人可能基于自身的理解和感受来划分责任，而交警则依据专业的判断标准和法规来作出认定，两者之间存在差异。

3. 应对策略：

   • 保持冷静，与交警沟通：首先，双方应保持冷静，及时与交警展开沟通，了解交警不同意的具体原因，以便有针对性地提供补充证据或进行解释。
   • 提供充足证据：双方可以携手向交警提供更为充足的证据，如现场拍摄的清晰照片、证人证言等，以佐证各自的主张。
   • 申请行政复议：如果交警依旧坚持原先的认定，双方可以在规定的时间内向上级交警部门申请行政复议，详细说明理由并附上相关证据。在复议期间，原认定暂时不会生效。
   • 提起行政诉讼：如果对复议结果仍然不满，双方还可以选择通过行政诉讼的途径，向法院提起诉讼，让法院对责任认定进行严格的审查与公正的裁决。

综上所述，虽然双方当事人可能达成了共识，但交警在事故责任认定上有其独立的判断标准和依据。如果双方对交警的认定有异议，可以通过与交警沟通、提供充足证据、申请行政复议或提起行政诉讼等方式来维护自身的合法权益。