如果对交通事故责任划分双方都不同意，可以采取以下途径来处理：
申请复核
- 复核申请条件：
- 时间要求：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这是法定的申请期限，逾期未申请的，将视为放弃复核权利。
- 主体资格：提出复核申请的主体必须是交通事故的当事人，包括驾驶人、行人、乘车人等与事故有直接利害关系的人或其法定代理人。
- 复核申请材料：
- 复核申请书：应写明复核请求及其理由和主要证据。例如，在申请书中明确指出责任认定书中哪部分事实认定不清、证据不足或者适用法律错误等。
- 相关证据材料：能够支持自己观点的证据，如现场照片、视频资料、证人证言等。比如，如果有现场的监控视频显示事故发生过程与责任认定书中的描述不符，可以将该视频作为证据提交。
- 复核程序及结果：
- 受理审查：上一级公安机关交通管理部门收到复核申请后，会在五日内进行审查。如果认为符合复核条件的，会通知各方当事人；认为不符合条件的，会书面通知申请人并说明理由。
- 复核决定：上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，会对相关内容进行审查，并作出复核结论。可能维持原道路交通事故认定，也可能责令原办案单位重新调查、认定。
通过其他法律途径解决争议
- 提起民事诉讼：
- 如果经过复核后，当事人仍然对责任认定不满意，可以在民事诉讼中提出自己对事故责任的看法，并提供相应的证据。法院在审理案件时，会根据查明的事实和相关法律规定，对事故责任进行重新认定和划分。
- 例如，在一些复杂的交通事故案件中，可能存在多种因素导致事故发生，而交警部门的责任认定可能无法完全涵盖所有情况。在这种情况下，当事人可以通过民事诉讼，由法院根据更全面的证据和专业的判断来确定各方的责任比例。
- 寻求调解或仲裁（如有约定）：
- 在一些涉及商业保险或其他合同约定的情况下，当事人可以根据合同中的争议解决条款，选择通过调解或仲裁的方式解决事故责任争议。
- 比如，某些保险合同中可能约定了仲裁条款，当发生保险理赔纠纷且对事故责任认定存在分歧时，当事人可以按照约定向仲裁机构申请仲裁。
在处理这类问题时，还需要注意以下几点：
- 及时行动：无论是申请复核还是提起诉讼，都需要在法定的期限内进行，以免丧失相关权利。
- 充分准备证据：证据是支持自己观点的关键，因此需要尽可能收集并保存好与事故相关的所有证据。
- 了解法律程序：不同的法律途径有不同的程序和要求，因此需要提前了解并做好准备。
最后，我想强调的是，交通事故责任划分是一个复杂而严肃的过程，它关系到各方的权益和责任。因此，在处理这类问题时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。