交通事故民事一审判决不算逃逸，刑事开庭时是否算逃逸，需根据具体情况分析。
首先，我们要明确“逃逸”这一法律概念。在交通事故中，逃逸通常指的是事故发生后，当事人为了逃避法律追究而离开现场或隐瞒事实的行为。这一行为在民事和刑事法律中都有相应的规定和后果。
民事判决与刑事开庭的独立性：
- 民事判决主要关注的是事故责任的划分和赔偿问题，而刑事开庭则是对涉嫌犯罪的行为进行审理。
- 民事判决中不算逃逸，并不意味着刑事开庭时也不能认定为逃逸。两者在法律依据、审理程序和目的上都是独立的。
逃逸的认定标准：
- 在刑事法律中，逃逸的认定通常需要考虑当事人的行为是否构成逃避法律追究，如离开事故现场、隐瞒事故真相等。
- 如果当事人在事故发生后确实存在上述行为，那么无论民事判决如何，刑事开庭时都有可能被认定为逃逸。
具体案例分析：
- 假设一个人在交通事故后离开现场，但在民事诉讼中因证据不足未被认定为逃逸。然而，在随后的刑事诉讼中，如果检察机关或法院找到了新的证据，证明该人确实存在逃逸行为，那么刑事开庭时仍然可以将其认定为逃逸。
综上所述，交通事故民事一审判决不算逃逸，并不意味着刑事开庭时也不能认定为逃逸。逃逸的认定需要根据具体的事故情况、当事人的行为和法律证据来综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。