撞车后被撞车有事开走是否算逃逸，需根据具体情况来判断。若司机明知发生事故且为逃避法律追究而逃离，则构成交通肇事逃逸；若因未察觉事故、紧急避险等合理原因离开，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、构成交通肇事逃逸的情况
明知并逃避：
- 行为人在撞车后明确知道发生了交通事故，但为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而驾驶或遗弃车辆逃离现场。例如，车辆碰撞明显，司机因害怕承担责任而加速离开，或者即使认为自己对事故无责任，也未经过相关部门认定就擅自离开，都属于此类情况。
- 判断标准结合肇事时间、地点、路况及行为人知识和经验进行客观评判。实施逃离行为必须发生在事故发生后至接受事故处理机关首次处理前。
责任认定与逃避：
- 即使行为人自认为对事故无责任而驶离，若经交警部门认定实际应负责，也可能被认定为逃逸。例如，司机在碰撞后认为对方全责，未等待交警处理便离开，但后续交警认定其也有责任，此时若无法证明其离开非为逃避责任，则可能构成逃逸。
法律后果：
- 行政责任：吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得。
- 刑事责任：可能面临三年以下有期徒刑、拘役，情节严重者处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡者处七年以上有期徒刑。
- 民事责任：保险公司可能对部分商业险拒赔，逃逸者需自行承担更重赔偿责任。
二、不构成交通肇事逃逸的情况
未察觉碰撞：
- 行为人确实不知道发生了撞车事故，如因嘈杂路段、轻微碰撞等原因未意识到事故而驶离。例如，车辆在行驶过程中发生轻微刮擦，司机未察觉而继续前行，这种情况下通常不被认定为逃逸。
- 需结合具体证据和情况判断，若确无主观认识，则不构成逃逸。
紧急避险：
- 撞车后为避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因离开现场，且有证据证明非为逃避责任。例如，司机将伤者送医救治，并留下同车人员等待交警，同时自己及时报警说明情况，这种情况下不构成逃逸。
及时返回并配合：
- 行为人虽离开现场，但事后及时返回并积极配合接受处理，通常不被认定为逃逸。例如，司机因视线盲区未察觉刮擦，继续前行后得知此事并及时返回处理，这种情况下不构成逃逸。
三、建议与指导
在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、救助伤者并及时报警，以履行法定义务并避免不必要的法律后果。若因特殊情况需离开现场，应确保有充分合理的理由，并尽快与警方联系说明情况，以免被误认为逃逸而承担不必要的法律责任。
总结来说，撞车后被撞车有事开走是否算逃逸，需根据具体情况和法律法规来判断。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。