瑜伽店跑路了不可以直接要求其他合作店赔偿。针对这一问题，我们需要从多个维度进行法律分析：
一. 服务合同法律关系
瑜伽店与消费者之间形成的是服务合同法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，如果瑜伽店跑路，未能按照约定提供服务，消费者有权要求瑜伽店承担违约责任，包括退还预付款、赔偿损失等。
二. 其他合作店的责任界定
无直接合同关系：消费者与其他合作店之间通常没有直接的合同关系。因此，从合同法的角度来看，消费者不能直接要求其他合作店承担赔偿责任。
连带责任情形：除非有证据证明其他合作店与瑜伽店之间存在某种连带责任关系，例如共同担保、合伙经营等，否则消费者不能要求其他合作店赔偿。
三. 维权途径
搜集并固定证据：消费者应搜集并固定与瑜伽店之间的服务协议、收据、付款记录等证据，以及记录瑜伽店跑路的照片、视频等。
向相关部门投诉：消费者可以向当地消费者协会、工商管理局等部门反映情况，寻求帮助。
提起诉讼：如果协商和投诉均无果，消费者可以依据有效证据向瑜伽店住所地或健身场所所在地的人民法院提起诉讼。
四. 特殊情况：职业闭店人
如果瑜伽店跑路涉及“职业闭店人”（即帮助经营不善的公司计划闭店并处理后续维权问题的群体），并且这些“职业闭店人”存在违法违规操作（如提交虚假清算报告注销公司），那么消费者可能有权要求这些“职业闭店人”承担民事赔偿责任。但这需要消费者提供充分的证据证明“职业闭店人”的违法行为。
综上所述，瑜伽店跑路了不可以直接要求其他合作店赔偿。消费者应通过合法途径向瑜伽店主张权利，并在必要时寻求法律帮助。同时，在选择预付式消费时，消费者应谨慎考察商家的信誉和经营状况，以避免类似风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。