第三人撤销之诉本身并不直接导致执行的中止，但在特定条件下，法院可以裁定中止执行。具体分析如下：
一般情况下的执行不中止：
- 生效裁判具有既判力和执行力，应得到及时执行以维护司法权威和法律关系的稳定性。第三人撤销之诉的提起，并不必然导致原生效裁判的执行中止。法院在审理第三人撤销之诉时，会组成合议庭开庭审理，但在此之前，执行程序通常不会因诉讼的提起而自动中止。
特定情形下的执行中止：
- 提供担保与胜诉可能性：第三人在提起撤销之诉后，可以向法院提供相应担保，请求中止执行。法院会综合考量第三人的胜诉可能性、提供的担保是否充分以及执行可能对第三人造成的不可弥补的损害等因素，来决定是否准许中止执行。如果第三人胜诉可能性大且担保充分，法院有可能准许中止执行。
- 争议标的物的执行中止：若争议标的物是执行程序中的对象，原则上在第三人撤销之诉审理期间应裁定中止对该标的物的执行，以避免执行回转困难或给第三人造成损失。但存在特定情况可以不中止执行，如申请人同意、案外人提供担保且不影响权利人或其他人权益等。
执行程序的后续调整：
- 即使第三人撤销之诉最终获得支持并导致原判决被改变或撤销，执行程序也并不一定会被完全中止或终结。原判决所确定的权利义务关系可能已经发生变化，需要根据新的判决结果来确定如何继续执行或调整执行程序。
综上所述，第三人撤销之诉虽然不能直接导致执行的中止，但在满足一定条件和特定情形下，它可以对执行程序产生一定影响，甚至可能导致执行的中止。具体情况需由法院根据案件的具体情况和相关法律规定来判断和决定。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。