第三人撤销之诉本身并不直接导致原判决停止执行，但在特定条件下，法院可以裁定中止执行。以下是对这一问题的详细分析：

一、原则上不停止执行

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，第三人提起撤销之诉时，原生效的法律文书（包括判决、裁定、调解书）并不会因此自动停止执行。这一原则旨在维护生效裁判的既判力和执行力，确保司法秩序的稳定性和权威性，防止当事人滥用诉讼权利阻碍正常的执行程序。

二、特定条件下可以中止执行

尽管原则上不停止执行，但在某些特定情况下，执行可以被中止：

1. 依申请裁定中止执行：

   • 第三人可以向执行法院提供充分的担保，并正式请求中止对原生效法律文书的执行。
   • 如果法院审查后认为第三人所提供的担保符合条件且合法有效，可能会裁定中止执行。例如，甲对乙和丙之间已生效的判决书提起第三人撤销之诉，并提供了足够的财产作为担保，请求中止执行。在此情况下，若法院认定担保有效，可能裁定中止对该判决书的执行。

2. 依职权裁定中止执行：

   • 在某些情形下，即使第三人未提出中止执行的申请，如果原生效法律文书的执行可能会给第三人造成难以弥补的损害，人民法院也可以依职权裁定中止执行。例如，如果生效判决涉及的标的物是第三人的唯一居住房屋，执行将导致其无家可归且难以获得其他居住保障，此时法院可能会依职权裁定中止执行。

3. 判决撤销或改变原裁判导致的中止：

   • 如果法院在审理第三人撤销之诉过程中认为第三人的诉讼请求成立，并判决撤销或改变原判决、裁定、调解书的内容，那么原判决、裁定、调解书的执行将被裁定中止。这是因为原生效裁判已经被新的判决所替代，其执行力自然消灭。

三、法院审查与裁定

• 第三人提起撤销之诉并提供担保请求中止执行后，法院将对第三人的诉讼请求及其提供的担保进行审查。
• 如果法院认为第三人的诉讼请求不能成立，或者提供的担保不符合条件，将裁定驳回其申请，此时原生效法律文书的执行将继续进行，不受影响。

四、实例说明

假设甲和乙之间有一笔债务纠纷，法院判决乙向甲支付一笔款项。判决生效后进入执行程序，此时丙以第三人的身份提起撤销之诉，主张该债务并不存在或已清偿，并向法院提供了足够的财产作为担保，请求中止执行。法院经审查认为，丙提供的证据显示原判决可能存在错误，且丙胜诉的可能性较大，同时其提供的担保足以保障甲的权益。在这种情况下，法院可能会裁定中止执行，以避免后续可能出现的执行回转困难或给丙造成难以弥补的损失。

总结与建议：

第三人撤销之诉虽然不能直接导致执行的中止，但在满足一定条件和特定情形下，它可以对执行程序产生一定影响，甚至可能导致执行的中止。具体情况需由法院根据案件的具体情况和相关法律规定来判断和决定。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，我将根据你的具体案情，分析可能的法律后果，为你提供专业的法律建议。