第三人撤销之诉通常不包含执行裁定。以下是对此问题的详细分析：

一、第三人撤销之诉的对象

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第三人撤销之诉主要针对的是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。但这里的“裁定”主要指的是在诉讼程序中对实体权利义务等重要事项作出的具有实质影响的裁定，并不包括执行程序中作出的裁定。执行裁定主要是为了保障执行程序的顺利进行，处理执行阶段的具体事项，如查封、扣押、冻结财产等，并不直接对当事人之间的实体权利义务关系进行最终判定。

二、执行裁定的救济途径

如果第三人对执行裁定有异议，法律已经提供了专门的救济途径。例如，根据《民事诉讼法》的规定，案外人对执行标的可以提出书面异议，人民法院应在收到异议后十五日内进行审查，并根据审查结果作出中止执行或驳回异议的裁定。若案外人、当事人对裁定不服，并认为原判决、裁定错误的，可依照审判监督程序处理；若与原判决、裁定无关，则可向人民法院提起诉讼。因此，第三人无需通过提起撤销之诉来对执行裁定进行救济。

三、第三人撤销之诉对执行裁定的间接影响

尽管执行裁定不是第三人撤销之诉的直接对象，但第三人撤销之诉的判决结果可能间接影响执行裁定的效力。具体来说，如果原生效的法律文书（如判决、裁定、调解书）被撤销或部分撤销，那么基于这些法律文书所作出的执行裁定自然会失去依据，从而可能需要被变更或撤销。然而，这种影响是间接的，并且需要基于原生效法律文书的撤销或部分撤销这一前提条件。

四、实际操作建议

在实际操作中，如果涉及到执行程序的问题，特别是与执行裁定相关的争议，建议直接咨询我以获取更具体的法律意见和帮助。因为每个案件的具体情况都可能不同，需要根据具体案情来制定合适的法律策略。

总结来看，第三人撤销之诉主要针对的是诉讼程序中的判决、裁定和调解书，而执行裁定通常不是其直接对象。如果第三人对执行裁定有异议，应当通过专门的救济途径来寻求解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。