结论前置：在第三人撤销之诉中，被告主要是原生效判决、裁定或调解书中的原告和被告。若因原审诉讼行为导致第三人的合法权益受损，第三人提起撤销之诉时，原审原告和原审被告即成为该诉讼的被告。同时，如果原审中存在涉及的无独立请求权第三人且其未承担责任，则该第三人列为第三人撤销之诉的第三人，而非被告。

详细分析：

1. 被告的确定原则：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，第三人提起撤销之诉时，人民法院应将第三人列为原告，而将生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告。这包括原审原告（即原诉讼中提起诉讼的一方）和原审被告（即原诉讼中被提起诉讼的一方）。
   • 这一原则确保了第三人撤销之诉的针对性和有效性，使得因原审诉讼行为而受损的第三人能够直接针对原审的当事人提起诉讼，寻求法律救济。

2. 特殊情形的处理：

   • 如果原生效判决、裁定、调解书中存在没有承担责任的无独立请求权的第三人，那么在第三人撤销合同之诉中，该第三人应被列为第三人，而非被告。这是因为该第三人并未在原审中承担责任，其法律地位与原审的原告和被告不同。
   • 例如，在甲和乙的合同纠纷中，如果法院作出生效判决，而丙认为该判决内容错误且损害了其合法权益，丙可以提起第三人撤销合同之诉。在此情况下，甲和乙作为原合同纠纷案件的当事人，将被列为第三人撤销之诉的被告。如果原案件中还存在未承担责任的无独立请求权第三人丁，那么丁在该诉讼中将被列为第三人。

3. 起诉条件与要求：

   • 除了明确被告的确定原则外，第三人提起撤销之诉还需满足一定的条件。首先，第三人必须因不可归责于自身的原因未能参与原诉讼。其次，第三人需有确切证据证明生效的判决、裁定或调解书存在错误，且这些错误损害了其民事权益。最后，第三人应在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼，以确保诉讼的时效性。

4. 实际案例与法律后果：

   • 以实际案例为例，假设在某合同纠纷中，法院作出生效判决，而第三人认为该判决内容错误且损害了其合法权益。第三人可以依据相关法律规定，向作出生效判决的法院提起第三人撤销之诉。如果法院经审理认为第三人的诉讼请求成立，将改变或撤销原判决中对第三人不利的部分；如果诉讼请求不成立，则驳回诉讼请求。

法律建议：

• 对于第三人而言，在提起撤销之诉前，应充分收集证据，证明生效判决、裁定或调解书存在错误且损害了其民事权益。同时，应注意诉讼时效的限制，确保在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。
• 对于原审的原告和被告而言，如果收到第三人提起的撤销之诉的诉讼材料，应积极应诉，提供相关证据和法律依据，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。