电梯工程中间人没有收钱算介绍行贿么-张超律师｜法行宝

电梯工程中间人没有收钱算介绍行贿么-张超律师｜法行宝

2025-03-21 刑事辩护

电梯工程中间人没有收钱，一般不构成介绍行贿。下面我对此进行详细分析：

一. 介绍行贿的构成

定义：介绍行贿是指向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的行为。这通常涉及三方：行贿人、受贿人和介绍贿赂人。
要素：构成介绍行贿，需要介绍贿赂人主观上具有介绍贿赂的故意，并且客观上实施了向国家工作人员介绍贿赂的行为。同时，还要求情节严重，如介绍贿赂数额较大、多次介绍贿赂等。

二. 中间人没有收钱的情况分析

主观意图：如果电梯工程中间人没有收钱，且没有从介绍行为中获取任何利益（包括物质利益和非物质利益），那么其主观上可能并不具有介绍贿赂的故意。
客观行为：没有收钱也表明中间人并未从介绍行为中直接获得经济利益，这在一定程度上削弱了其介绍贿赂的嫌疑。
情节判断：仅凭中间人介绍了电梯工程，并没有收钱，且没有其他证据表明其有其他介绍贿赂的行为或情节严重的情况，一般不足以认定其构成介绍行贿。

三. 法律依据

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，介绍贿赂罪需要满足一定的构成要件，包括主观上的故意和客观上的介绍贿赂行为，以及情节严重的要求。
在没有收钱且没有其他证据表明构成介绍行贿的情况下，不能仅凭中间人的介绍行为就认定其构成介绍行贿罪。

综上所述，电梯工程中间人没有收钱，一般不构成介绍行贿。但需要注意的是，如果中间人有其他证据表明其参与了介绍贿赂的行为，或者其介绍行为导致了严重的后果，那么仍有可能被追究法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：中间人只是介绍没有直接参与行贿行为，并不意味着其一定不构成行贿的共犯或相关犯罪。是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，包括中间人的主观意图、行为性质以及其在整个行贿过程中的作用等。分析角度一：中间人的主观意图如果中间人明知行贿行为而故意介绍：在这种情况下，中间人具有与行贿者相同的犯罪故意，即希望通过行贿行为获取某种不正当利益。即使中间人没有直接实施行贿行为，但其介绍行为为行贿行为的实施提供了帮助，因此可能构成行贿罪的共犯。如果中间人不知行贿行为而介绍：如果中间人确实不知道其介绍的行为涉及行贿，且没有从中获取任何不正当利益，那么其主观上缺乏犯罪故意，一般不构成行贿罪。但需要注意的是，如果中间人应当知道而因疏忽大意没有知道，或者其介绍行为客观上促进了行贿行为的实施，且情节严重，也可能面临一定的法律责任，尽管这种责任可能不是行贿罪本身。分析角度二：中间人的行为性质如果中间人的介绍行为是行贿行为的关键环节：例如，中间人不仅介绍了行贿者和受贿者，还积极协调双方的关系，为行贿行为的实施提供了实质性的帮助。在这种情况下，中间人的行为可能被视为行贿行为的一部分，从而构成行贿罪的共犯。如果中间人的介绍行为只是偶然或次要的：如果中间人的介绍行为只是偶然发生的，且没有对行贿行为的实施产生实质性的影响，那么其可能不构成行贿罪。但同样需要注意的是，如果这种介绍行为违反了其他法律法规或职业道德规范，中间人仍可能面临相应的法律责任。分析角度三：中间人在整个行贿过程中的作用如果中间人起主要作用：如果中间人在整个行贿过程中起主要作用，如策划、组织、指挥等，那么其无疑构成行贿罪的共犯，且可能面临较重的刑事处罚。如果中间人起次要或辅助作用：如果中间人在整个行贿过程中只起次要或辅助作用，如仅提供信息、传递物品等，那么其可能构成行贿罪的从犯。根据《刑法》的相关规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。法律建议：对于中间人而言，如果意识到自己的介绍行为可能涉及行贿等违法行为，应立即停止并主动向相关部门报告，以避免陷入法律纠纷。如果已经涉及行贿案件，中间人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。在日常生活中，应增强法律意识，谨慎处理涉及金钱、利益等敏感事项，避免无意中成为违法行为的帮凶。可能法律后果：如果中间人构成行贿罪的共犯或从犯，将面临《刑法》规定的相应刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。即使中间人不构成行贿罪，但如果其介绍行为违反了其他法律法规或职业道德规范，也可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：中间人没有收钱给介绍工程，一般情况下不直接构成犯法，但具体是否违法需根据其行为性质、目的及造成的后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：无偿介绍行为本身：如果中间人仅仅是出于好意或朋友关系，无偿为双方提供工程介绍服务，且没有从中获取任何利益，也没有实施其他违法行为，那么这种行为通常不被视为违法。它更像是一种社交或人情往来，不涉及法律责任的承担。可能涉及的违法行为：欺诈行为：如果中间人在介绍工程时，故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致一方遭受经济损失，那么这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能面临刑事处罚，如诈骗罪等。但需要注意的是，单纯的介绍行为，即使信息不实，也不一定构成欺诈，关键在于中间人是否有故意欺诈的故意和行为。行贿受贿行为：如果中间人在介绍工程的过程中，与工程发包方或承包方存在行贿受贿等不正当交易行为，那么这种行为显然是违法的。根据《中华人民共和国刑法》中关于行贿罪和受贿罪的规定，行贿和受贿行为都将受到法律的制裁。但在此情况下，中间人是否收钱并不是判断其是否违法的唯一标准，关键在于是否存在不正当交易行为。串通投标行为：在工程招标过程中，如果中间人与投标人或招标人串通，损害其他投标人的利益，那么这种行为可能构成串通投标罪。串通投标行为不仅违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，还可能触犯刑法，面临刑事处罚。法律建议：对于中间人而言，在介绍工程时应当保持诚信和公正，避免提供虚假信息或隐瞒重要事实。同时，应当遵守相关法律法规，不参与任何不正当交易行为。对于工程发包方和承包方而言，在选择中间人时应当谨慎审查其资质和信誉，避免与存在不良记录的中间人合作。同时，在工程招标和投标过程中应当严格遵守相关法律法规，确保公平竞争和合法合规。后续行动建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，且对中间人的行为性质存在疑问或担忧，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助您维护自身合法权益。

结论：中间人收钱而办事人没收钱的情况，不能直接判定为受贿，但可能涉及其他犯罪，具体需根据中间人的行为性质、主观意图及与行贿、受贿方的关系等多方面因素综合判定。以下是对此问题的详细分析：一、中间人收钱可能涉及的罪名介绍贿赂罪：若中间人在行贿人与受贿人之间起联系、沟通、撮合作用，并因此收受财物，但不直接参与行贿或受贿行为，可能构成介绍贿赂罪。 “情节严重”是构成介绍贿赂罪的重要条件，通常指介绍个人向国家工作人员行贿数额在2万元以上，或介绍单位行贿数额在20万元以上等情形。行贿罪共犯：若中间人受行贿人指使，或与行贿人通谋，协助实施行贿行为并收受钱财，则会被认定为行贿罪的共犯。在此情况下，即使办事人（即受贿人）未实际收受钱财，中间人仍可能因参与行贿行为而构成犯罪。受贿罪共犯：当中间人与受贿人勾结，利用受贿人的职务便利为请托人谋取利益并收受钱财时，中间人构成受贿罪的共犯。这种情况下，中间人与受贿人共同构成受贿罪，无论办事人是否实际收受钱财，中间人都需承担相应的法律责任。二、行贿罪的构成要件与处罚构成要件：主观要件：行为人故意为之，旨在利用国家工作人员等的职务便利谋取私利。客观要件：以金钱、贵重物品等贿赂手段收买国家工作人员或其他从事公务的人员。处罚规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百九十条，对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。三、特殊情况下的行贿行为向有影响力的人行贿：若中间人是国家工作人员的近亲属或关系密切者，为谋取不正当利益给予其钱财，属于对有影响力的人行贿，将受到相应的刑事处罚。免于处罚的特殊情形：因被勒索而给予财物，且未获得不正当利益的，不构成行贿。但这一情形并不适用于中间人主动收钱的情况。四、法律建议对于中间人：应明确自己的行为性质，避免参与任何形式的贿赂行为。若已涉及贿赂行为，应尽快向相关部门自首，争取从轻或减轻处罚。对于办事人（受贿人）：应坚守职业道德和法律底线，拒绝任何形式的贿赂。若发现中间人或他人试图行贿，应立即向相关部门报告。对于一般公众：应增强法律意识，了解贿赂行为的法律后果。在遇到贿赂行为时，应勇敢站出来举报，维护社会公平正义。总结：中间人收钱而办事人没收钱的情况，不能直接判定为受贿，但可能涉及介绍贿赂罪、行贿罪共犯或受贿罪共犯等罪名。具体需根据中间人的行为性质、主观意图及与行贿、受贿方的关系等多方面因素综合判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

中间人收钱是否算行贿，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、中间人可能构成介绍贿赂罪行为性质：如果中间人明知他人意图行贿或受贿，而积极促成双方达成贿赂交易，并从中获取利益（如佣金、回扣等），则可能构成介绍贿赂罪。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十二条，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。情节严重标准：通常指介绍个人向国家工作人员行贿数额在2万元以上，或介绍单位行贿数额在20万元以上等。二、中间人可能构成行贿罪的共犯行为性质：如果中间人与行贿方共同策划、实施行贿行为，或者为行贿方提供便利条件，并从中获利，则可能被视为行贿罪的共犯。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条，对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。共犯认定：中间人是否受行贿人指使，或与行贿人通谋，协助实施行贿行为并收受钱财，是认定其是否构成行贿罪共犯的关键。三、中间人可能构成受贿罪的共犯或利用影响力受贿罪受贿罪共犯：如果中间人与受贿人勾结，利用受贿人的职务便利为请托人谋取利益并收受钱财，则中间人构成受贿罪的共犯。利用影响力受贿罪：如果中间人是国家工作人员的近亲属或其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并收受或索取财物，数额较大或有其他较重情节，则构成利用影响力受贿罪。四、中间人可能不构成犯罪合法居间行为：如果中间人只是基于合法的居间合同，为委托人提供订立合同的机会或媒介服务，并收取合理的报酬，且没有参与任何贿赂行为，则其收入是合法的。缺乏犯罪主观故意：中间人不知道是对国家工作人员的行贿，只是作为普通的商业中介提供服务，缺乏犯罪的主观故意，因此不构成犯罪。五、关键判断因素主观意图：中间人是否明知他人意图行贿或受贿，以及自己是否积极参与了贿赂交易。客观行为：中间人是否实施了促成贿赂交易的行为，如传递贿赂款物、提供贿赂机会等。收益来源：中间人的收益是否与贿赂行为直接相关，以及收益的性质是否合理。总结与建议：中间人收钱的行为是否构成行贿或相关犯罪，需根据其在整个行为过程中的角色、主观意图、行为方式以及与行贿方、受贿方的具体关系等多方面因素来综合判定。若您或您身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险，并采取相应的法律措施。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护、律师会见、取保候审等领域的问题，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。

工程分包给介绍费是否算行贿，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、不构成行贿（或受贿）的情况合法的居间服务：如果介绍人仅作为普通中介，利用自身的人脉、信息等资源，为工程发包方和承包方提供牵线搭桥的服务，且行为在合法合规的前提下进行，未违反任何法律法规。收取的介绍费是双方事先约定的合理报酬，属于中介合同范畴，受法律保护。例如，甲作为中介人，促成A公司与B公司签订工程承包合同，并依法收取介绍费，此行为合法，不构成行贿或受贿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百六十一条明确规定了中介合同的合法性及中介报酬的支付。这为合法的居间服务提供了法律保障。二、可能构成行贿（或受贿）的情况国家工作人员利用职务便利：如果介绍人是国家工作人员，且利用了职务上的便利或影响力，在工程介绍过程中为请托人谋取利益，如帮助请托人获得工程承包权，并非法收受请托人的财物（包括介绍费），则可能构成受贿罪。同样，如果请托人为了获取工程承包权，向国家工作人员提供介绍费作为贿赂，则可能构成行贿罪。权钱交易、利益输送：即使介绍人不是国家工作人员，但如果通过权钱交易、利益输送等不正当手段获取介绍费，也可能触犯相关法律，构成犯罪。例如，介绍人利用与发包方或承包方的特殊关系，通过不正当手段促成工程分包，并收取高额介绍费，这种行为可能构成商业贿赂或其他犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条对受贿罪的定义及处罚进行了明确规定：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。同时，该法也规定了行贿罪的相关条款，对于为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为，将依法追究刑事责任。三、特殊情况说明如果介绍人在介绍工程过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，虽不直接构成行贿或受贿，但仍需承担相应的法律责任，如民事赔偿、行政处罚等。四、建议与总结对于介绍人：在介绍工程并收取费用时，应明确自身身份、行为性质及法律后果。若为公职人员，应严格遵守法律法规，不得利用职务便利谋取私利；若为非公职人员，也应确保行为合法合规，避免触犯法律红线。对于发包方和承包方：在选择中介服务时，应谨慎审查中介人的资质和信誉，避免与存在不正当手段的中介人合作。同时，在签订合同时，应明确约定中介费用的支付方式和标准，以避免后续纠纷。总之，工程分包给介绍费是否算行贿，需根据介绍人的身份、行为性质以及收取费用的合理性等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：国企人员作为中间人介绍招标工程，即使没有直接收钱，也可能存在违规甚至违法的风险，具体取决于其行为是否违反了相关法律法规、公司内部规定以及是否损害了公平竞争原则。分析如下：法律法规层面：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。国企人员作为中间人介绍招标工程，如果其行为干扰了正常的招标投标秩序，比如通过不正当手段影响招标结果，即使没有直接收钱，也可能构成违法行为。特别是如果国企人员利用其职务上的便利，为特定投标人谋取利益，即使未直接收取财物，也可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于受贿罪或利用影响力受贿罪的相关规定（尽管这些罪名通常要求有财物收受，但行为性质恶劣、情节严重且造成重大损失或社会影响的，也可能被追究法律责任，具体需结合实际情况判断）。不过，在未直接收钱的情况下，直接定罪较为困难，但违规性质明确。公司内部规定层面：国企通常会有严格的内部管理制度，包括关于员工行为规范、廉洁自律等方面的规定。国企人员作为中间人介绍招标工程，即使未收钱，也可能违反公司内部规定，如利益冲突回避制度、廉洁从业规定等。违反公司内部规定可能面临内部纪律处分，如警告、记过、降职、解雇等，具体取决于公司规定的严重程度和违规情节。公平竞争原则层面：招标投标活动的核心是公平竞争。国企人员作为中间人介绍招标工程，如果其行为导致某些投标人获得不正当优势，损害了其他投标人的公平竞争权益，即使未收钱，也违背了招标投标活动的初衷和原则。这种行为可能引发投诉、举报，甚至导致招标结果被撤销、重新招标等后果，对国企人员及其所在单位造成不良影响。建议：国企人员应严格遵守国家法律法规和公司内部规定，避免参与任何可能干扰招标投标秩序、损害公平竞争原则的行为。如果确实需要作为中间人介绍招标工程，应确保行为合法合规，不利用职务之便谋取私利，不偏袒任何一方投标人。如发现身边有类似违规行为，应及时向相关部门或单位举报，共同维护招标投标活动的公平、公正和透明。后续行动：如果您或您所在的单位遇到了类似问题，或者对相关法律法规、公司内部规定有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。

中间人没有收钱是否构成贿赂罪，需根据具体情况及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：可能构成犯罪的情况行贿罪或对非国家工作人员行贿罪（未遂）：若中间人虽未直接收受好处，但行为人出于谋取不正当利益的目的，向国家工作人员或公司、企业等单位的工作人员行贿，即使中间人未实际收受财物，行贿人的行为也可能构成行贿罪或对非国家工作人员行贿罪（未遂）。例如，甲为获取项目承包权，通过中间人乙向负责审批的国家工作人员丙行贿，丙拒绝接受，但甲的行为仍可能构成行贿罪（未遂）。共同犯罪或介绍贿赂罪：如果中间人在权钱交易过程中发挥了关键作用，如收受请托人财物后转交给国家工作人员，或利用自身影响力促成贿赂行为，即使未直接收取好处，也可能被认定为行贿罪的共同犯罪者、介绍贿赂的行为人，或受贿罪的共同犯罪者。例如，丁作为中间人，收受戊的财物后转交给国家工作人员己，以促成戊的不正当利益，丁的行为可能构成介绍贿赂罪或行贿罪的共同犯罪。对有影响力的人行贿罪：若中间人是国家工作人员的近亲属或关系密切的人，行为人为谋取不正当利益而给予其钱财，意图通过其影响国家工作人员，即使中间人未直接收取好处，也可能构成对有影响力的人行贿罪。不构成犯罪的情况无谋取不正当利益的主观目的：若行为人不存在谋取不正当利益的主观目的，且贿赂行为没有实际发生，一般不构成犯罪。例如，行为人因误解或被误导向中间人给予财物，但事后及时发现并纠正，且未造成不良后果，这种情况下可能不构成犯罪。仅作为善意中间人“牵线搭桥”：若中间人仅出于善意且无谋求私利之心，仅仅作为中间人“牵线搭桥”，并未直接参与贿赂行为，也未从中获利，则可视为无罪行为。例如，庚作为中间人，仅帮助辛和壬认识，并未涉及任何财物往来或利益输送，庚的行为不构成犯罪。总结与建议：中间人没有收钱是否构成贿赂罪，关键在于其在贿赂行为中的具体作用、行为表现以及是否存在谋取不正当利益的主观目的。在涉及此类问题时，建议详细梳理事实情况，包括中间人的角色、行为表现、主观目的等，以便更准确地判断法律责任。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律意见。

是否构成行贿，不能仅凭“通过中间人介绍买项目”这一行为本身直接判定，需要结合具体情形来分析。以下从不同角度为你详细说明：可能构成行贿的情形存在谋取不正当利益的目的如果行为人通过中间人向国家工作人员输送财物（包括金钱、物品等），目的是为了在项目获取过程中谋取不正当利益，比如违反公平竞争原则获取项目、获取超出正常范围的优惠条件等，那么这种行为很可能构成行贿罪。例如，甲公司为了能够低价获得某政府项目，通过中间人乙向负责该项目的政府官员丙送了50万元现金，希望丙在项目招标过程中给予关照，使甲公司中标。这种情况下，甲公司的行为就涉嫌行贿罪。因为甲公司有谋取不正当利益（低价中标）的目的，并且通过中间人向国家工作人员输送了财物。中间人起到传递财物或沟通贿赂意图的作用中间人在行贿过程中起到了关键作用，如果中间人明知行贿人的意图，仍然帮助其将财物传递给国家工作人员，或者帮助行贿人与国家工作人员沟通贿赂事宜，那么行贿人、中间人和国家工作人员都可能构成犯罪。例如，上述例子中的中间人乙，明知甲公司是为了获取不正当利益而送钱给丙，仍然帮助甲公司将50万元现金转交给丙，并传达了甲公司的意图。那么乙也可能构成行贿罪的共犯。可能不构成行贿的情形没有谋取不正当利益的目的如果行为人通过中间人介绍买项目，只是为了正常参与项目竞争，按照公平、公正、公开的原则进行投标等活动，没有谋取不正当利益的意图，也没有向国家工作人员输送财物或其他利益，那么这种行为不构成行贿罪。例如，丁公司通过中间人戊了解到某项目的招标信息，然后按照正常的招标流程参与投标，最终凭借自身的实力和优势中标。在这个过程中，丁公司没有向任何国家工作人员输送财物或利益，也没有谋取不正当利益的目的，所以不构成行贿罪。不存在财物输送或利益交换行贿罪通常涉及到财物的输送或利益的交换。如果只是通过中间人进行正常的业务介绍、沟通协调等工作，没有给予中间人或国家工作人员任何财物或其他利益，那么也不构成行贿罪。例如，己公司通过中间人庚介绍认识了一个项目的负责人，庚只是帮助己公司与项目负责人建立了联系，介绍了项目的基本情况和合作意向，己公司没有给庚或项目负责人任何财物或利益，这种情况下不构成行贿罪。法律后果如果构成行贿罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条规定，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如果你有进一步的疑问或者遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律分析和建议。

中间人收钱去办事是否算受贿，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：受贿罪的基本构成：受贿罪通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的关键在于行为人是否是国家工作人员，以及是否利用了职务上的便利。中间人的角色与行为性质：如果中间人本身并非国家工作人员，那么他收钱办事的行为一般不构成受贿罪。但是，这并不意味着他的行为就完全合法。如果他的行为涉及诈骗、行贿等其他违法犯罪活动，那么他可能会面临相应的法律责任。如果中间人是国家工作人员，或者他利用了国家工作人员的职务便利来办事，并且收受了财物，那么他的行为就有可能构成受贿罪。在这种情况下，中间人不仅可能面临刑事处罚，还可能对其所代表的单位或组织造成负面影响。 “办事”的具体内容与性质：中间人收钱后所办的“事”也是判断其行为是否构成受贿的重要因素。如果这件事本身是合法的，且中间人没有利用任何职务便利，那么他的行为可能只是普通的民事行为或中介行为。如果这件事是违法的，或者中间人利用了职务便利来促成这件事，那么他的行为就可能构成犯罪。例如，如果中间人收钱后帮助他人逃避法律制裁或获取不正当利益，那么他的行为就可能构成受贿罪或其他相关犯罪。法律后果与风险提示：对于中间人而言，如果其行为构成犯罪，那么他将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，他的行为还可能对其个人声誉和职业生涯造成严重影响。对于委托中间人办事的人而言，如果中间人的行为构成犯罪，那么他们也可能面临法律风险。例如，如果委托人知道或应当知道中间人的行为是违法的，但仍然委托其办事，那么委托人也可能被视为共犯或面临其他法律责任。建议：如果你或你身边的人涉及类似情况，我建议你首先保持冷静，不要轻信中间人的承诺或支付任何不明费用。尽快咨询专业律师（比如我，宋子明律师，专注于公司犯罪、刑事辩护等领域），详细描述情况并寻求法律建议。律师将根据你的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议，帮助你维护自己的合法权益。在任何情况下，都要遵守法律法规，不要试图通过非法手段来解决问题或获取利益。

介绍工程并收取居间费是否构成索贿（受贿），需根据具体情况判断，主要取决于行为人的身份、行为性质及收取费用的合理性。以下分情况说明：不构成受贿的情况：合法的居间服务：若介绍人仅为普通公民或企业，利用自身人脉、信息等资源，为工程发包方和承包方提供牵线搭桥的服务，且未利用职务便利，也未收受任何不正当利益，其行为属于合法的商业活动。在此情况下，介绍人可以依据与委托方签订的居间合同约定，收取合理的居间费用。例如，甲作为中介人，促成A公司与B公司签订工程承包合同，并依法收取介绍费，此行为合法，不构成受贿。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。这为合法的居间服务提供了法律保障。构成受贿的情况：国家工作人员利用职务便利：若介绍人为国家工作人员，且利用了职务上的便利或影响力，在工程介绍过程中为请托人谋取利益，如帮助请托人获得工程承包权，并非法收受请托人的财物（包括介绍费），无论数额大小，均可能构成受贿罪。例如，政府部门官员李四利用其对工程审批的职权，为王五介绍政府投资项目，并事后接受王五的贵重房产作为回报，李四的行为即构成受贿罪。权钱交易、利益输送：即使介绍人不是国家工作人员，但如果通过权钱交易、利益输送等不正当手段获取介绍费，也可能触犯相关法律，构成犯罪。例如，介绍人利用虚假信息或欺诈手段促成工程合同签订，并从中收取高额介绍费，此行为可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，同样以受贿论处。特殊情况说明：若介绍人在介绍工程过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，虽不构成受贿，但仍需承担相应的法律责任，如民事赔偿、行政处罚等。总结与建议：在介绍工程并收取费用时，应明确自身身份、行为性质及法律后果。若为公职人员，应严格遵守法律法规，不得利用职务便利谋取私利；若为非公职人员，也应确保行为合法合规，避免触犯法律红线。若对自身行为是否构成受贿存在疑问，建议详细梳理行为过程、收取费用情况等，并直接向我咨询，以便获得更具体、准确的法律意见。

结论：把钱给中间人办工作被骗，不一定构成行贿罪，是否构成行贿罪需根据具体情况来判断。分析说明：行贿罪的构成要件：行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。构成行贿罪需要满足两个核心要件：一是给予财物的对象必须是国家工作人员；二是给予财物的目的是为了谋取不正当利益。中间人角色的影响：如果中间人并非国家工作人员，那么即使你给予了财物，也不构成行贿罪。此时，可能涉及的是诈骗罪等其他罪名，因为中间人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取了你的财物。如果中间人是国家工作人员，但你给予财物的目的是为了通过正规渠道、合法手段获得工作，且没有证据表明你意图通过不正当手段影响招聘结果，那么也不一定构成行贿罪。然而，如果中间人利用职务之便，为你谋取了不正当利益（如违规录用），且你明知或应知这一点，那么你可能构成行贿罪的共犯或帮助犯，具体取决于你在整个事件中的角色和知情程度。 “被骗”情节的影响：如果你在给予财物时，并不知晓中间人会实施诈骗行为，且没有证据表明你意图通过不正当手段获得工作，那么你更可能是诈骗罪的受害者，而非行贿罪的犯罪嫌疑人。然而，如果你在给予财物时，已经意识到中间人可能存在不正当行为，或者你为了获得工作而主动寻求中间人的“帮助”，并给予了财物，那么即使你最终被骗，也可能因为你的主观意图和客观行为而构成行贿罪（或相关共犯）。法律建议：如果你发现自己被骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据，以便公安机关能够及时展开调查，追回损失，并惩处犯罪分子。在处理此类事件时，务必保留好所有与中间人的交流记录、转账凭证等证据，这些证据将对于证明你的清白或追究犯罪分子的责任至关重要。如果你对是否构成行贿罪存在疑虑，或者担心自己可能因此承担法律责任，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。后续行动指南：密切关注案件的进展情况，及时与公安机关沟通，了解案件的最新动态。如果公安机关需要你配合调查或提供证据，务必积极配合，以便案件能够顺利侦破。在整个过程中，保持冷静和理性，不要因为情绪激动而做出可能对自己不利的言行。

结论：领导没有收钱但介绍亲戚干工程，是否违法需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、介绍行为本身不违法的情况正常业务往来：如果领导介绍亲戚参与工程，是基于正常的业务往来和合作需求，且亲戚具备相应的资质和能力，能够胜任工程任务，同时整个介绍过程公开透明，没有违反任何法律法规或公司规章制度，那么这种介绍行为本身是不违法的。无利益输送：关键在于领导是否从中获取了不正当利益。如果领导没有收受任何形式的贿赂、回扣或其他不正当利益，仅仅是因为亲戚关系而进行介绍，且该介绍行为没有损害公司或其他第三方的利益，那么这种行为通常不会被视为违法。二、介绍行为可能违法的情况违反公司规章制度：如果公司有明确的规章制度禁止员工利用职务之便介绍亲友参与公司业务，或者要求员工在介绍亲友时必须遵循特定的程序和标准，而领导没有遵守这些规定，那么这种介绍行为可能构成违反公司规章制度，虽然不一定直接违法，但可能面临公司内部的纪律处分。涉嫌利益输送或受贿：如果领导在介绍亲戚参与工程的过程中，收受了亲戚或其他相关方的贿赂、回扣或其他不正当利益，或者通过其他方式为亲戚谋取不正当利益，那么这种行为就可能构成受贿或利益输送，是违法的。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿行为可能面临刑事处罚。损害公共利益或第三方利益：如果领导的介绍行为导致了工程质量下降、工期延误或其他损害公共利益或第三方利益的情况，那么这种行为也可能被视为违法。虽然领导可能没有直接收受利益，但如果其行为间接导致了损害结果的发生，且领导对此有过错或应负责任，那么领导也可能需要承担相应的法律责任。三、法律建议遵守法律法规和公司规章制度：作为领导，在介绍亲友参与工程时，应严格遵守国家法律法规和公司规章制度，确保介绍行为的合法性和合规性。保持透明和公正：介绍过程应公开透明，避免任何形式的利益输送或暗箱操作。同时，应确保被介绍的亲友具备相应的资质和能力，能够胜任工程任务。谨慎处理亲友关系：在处理亲友关系时，应保持谨慎和客观，避免因为亲友关系而损害公司或其他第三方的利益。如果确实需要介绍亲友参与工程，应事先征得公司或其他相关方的同意，并遵循相应的程序和标准。后续行动建议：如果您或您所在的公司遇到了类似的问题，建议立即咨询专业律师，对具体情况进行详细分析，以便采取适当的法律措施来维护自身权益。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。

中间人主动要钱，这一行为本身并不直接等同于行贿，但是否构成行贿需根据具体情况及行贿罪的构成要件来综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、行贿罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪的构成主要包括以下几个要件：主观要件：行为人必须具有谋取不正当利益的意图。这是行贿罪的主观方面，即行为人明知自己的行为是为了获取不正当利益，而仍然实施该行为。客观要件：行为人必须实施了给予国家工作人员财物的行为。这是行贿罪的客观方面，即行为人通过给予财物的方式，试图影响国家工作人员的职务行为，从而获取不正当利益。二、中间人主动要钱的行为分析若中间人主动要钱，并明确表示将这笔钱用于行贿国家工作人员，以谋取不正当利益：在这种情况下，中间人的行为已经具备了行贿罪的主观和客观要件。他主动索要钱财，并计划将其用于行贿，这明显符合行贿罪的构成要件。此外，如果中间人实际上也实施了行贿行为，那么他还将直接构成行贿罪的共犯或实行犯，具体取决于其在行贿行为中的角色和作用。若中间人主动要钱，但并未明确表示将这笔钱用于行贿，或者实际上并未用于行贿：在这种情况下，中间人的行为可能不构成行贿罪。因为他没有明确的行贿意图，也没有实施行贿行为。然而，如果中间人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，那么他的行为可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。三、法律后果与建议法律后果：如果中间人的行为构成行贿罪，他将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。如果中间人的行为构成其他犯罪，如诈骗罪，他也将面临相应的刑事处罚。建议：对于涉及中间人主动要钱的情况，建议相关人员保持警惕，仔细审查中间人的意图和行为。如果怀疑中间人可能涉及行贿或其他犯罪行为，应及时向司法机关报案，并提供相关证据和线索。同时，对于自身而言，应遵守法律法规，不参与任何形式的行贿或受贿行为，以维护自身的合法权益和社会的公平正义。总结来说，中间人主动要钱是否构成行贿，需根据其具体行为及行贿罪的构成要件来综合判断。如果中间人具有谋取不正当利益的意图，并实施了给予国家工作人员财物的行为，那么他的行为将构成行贿罪。因此，在面对类似情况时，建议相关人员保持警惕，及时寻求法律帮助，以确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论：国家公职人员没有收中间人的钱，并不一定就不构成行贿，是否构成行贿需根据具体行为和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：一、行贿罪的构成要件行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其构成要件主要包括：主观方面：具有谋取不正当利益的目的。这是行贿罪的主观要件，即行为人希望通过给予财物的方式，获取某种不正当的利益。客观方面：实施了给予国家工作人员财物的行为。这是行贿罪的客观要件，即行为人实际上已经给予了国家工作人员财物，或者承诺给予、提议给予财物。二、未收钱是否构成行贿如果未实际给予财物，但存在承诺或提议给予：在这种情况下，虽然国家公职人员没有实际收到钱，但如果行为人已经明确承诺或提议给予财物，且目的是为了谋取不正当利益，那么这种行为仍然可能构成行贿罪的未遂或预备形态。根据《刑法》的相关规定，犯罪预备和犯罪未遂也是犯罪的一种形态，同样需要受到法律的制裁。如果未实际给予财物，且没有承诺或提议给予：在这种情况下，由于行为人既没有实际给予财物，也没有承诺或提议给予财物，因此不满足行贿罪的客观要件。同时，如果行为人也没有谋取不正当利益的目的，那么就不构成行贿罪。特殊情况：利用影响力行贿：除了直接给予财物外，还有一种情况是利用影响力行贿。即行为人通过影响国家工作人员的决策或行为，以谋取不正当利益。在这种情况下，即使国家公职人员没有直接收到钱，但如果行为人通过其他方式（如提供旅游、娱乐等）对国家公职人员进行了利益输送，且目的是为了谋取不正当利益，那么这种行为也可能构成行贿罪。三、法律建议对于国家公职人员：应严格遵守法律法规，拒绝任何形式的贿赂和利益输送。如果发现有人试图通过给予财物或其他方式谋取不正当利益，应立即向相关部门报告。对于涉嫌行贿的行为人：如果意识到自己的行为可能构成行贿罪，应立即停止相关行为，并主动向相关部门说明情况。在法律程序中，如实陈述事实、配合调查是减轻或免除法律责任的重要途径。对于一般公众：应增强法律意识，了解行贿罪的构成要件和法律后果。在日常生活和工作中，避免与国家公职人员发生不正当的经济往来，以免触犯法律。总结：国家公职人员没有收中间人的钱，并不一定就不构成行贿。是否构成行贿需根据具体行为和法律规定来判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

一般情况下，介绍项目的中间人没拿钱不违法，但具体需根据其行为和情节判断。以下从不同角度进行分析：一、民事层面无违约责任：若中间人未收取钱财，通常不存在违反与委托人之间关于报酬等约定的情况。例如，在项目合作中，中间人只是帮忙介绍双方认识，未收取任何费用，若项目最终未达成合作，中间人无需承担基于报酬约定的违约责任。可能担责的情形：但如果中间人存在恶意欺诈、隐瞒重要事实等行为，导致项目未能达成合作或给委托人造成了损失，那么中间人仍可能要承担民事赔偿责任。比如，中间人故意隐瞒一方的不良信誉或财务状况，导致合作失败，给另一方造成了经济损失，此时中间人需承担相应的赔偿责任。二、刑事层面不构成犯罪：只要中间人没有实施诈骗等犯罪行为，仅仅是介绍项目但没办成且未收钱，通常不构成诈骗等刑事犯罪。诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。若中间人未收取钱财，且没有实施上述诈骗行为，则不构成诈骗罪。可能涉罪的情形：然而，如果中间人的行为涉及其他违法犯罪活动，如介绍贿赂、非法经营等，即便未收取钱财，也可能面临相应的刑事责任。例如，中间人明知一方欲行贿而为其牵线搭桥，即使未从中获利，也可能构成介绍贿赂罪。三、行政法层面若中间人的行为违反了相关行政管理规定，比如违反了特定行业的监管规定或中介服务管理法规等，即便未收取钱财，也可能面临警告、罚款等行政处罚。例如，某些行业对中介服务有严格的资质要求，若中间人未取得相应资质而从事中介活动，即便未收费，也可能受到行政处罚。举例说明：假设A委托B帮忙介绍一个项目合作机会，B在未收取任何费用的情况下，为A介绍了C。若项目最终未达成合作，且B在介绍过程中不存在欺诈、隐瞒等行为，那么B无需承担任何法律责任。若B在介绍过程中故意隐瞒了C的不良信誉，导致A在与C合作过程中遭受了经济损失，那么B需承担相应的民事赔偿责任。若B的行为涉及了介绍贿赂等违法犯罪活动，即便未收取钱财，也可能面临刑事责任。建议：作为中间人，在介绍项目时应尽到合理的审查注意义务，确保所介绍事项的合法性和真实性。若涉及重要项目或大额交易，建议签订书面协议明确双方的权利义务和违约责任。若发现所介绍事项存在违法违规或欺诈行为，应立即停止介绍并告知相关方。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和相关法律法规来综合判定责任及提供处理建议。

帮别人办事没收钱且事没办成，中间人一般不构成诈骗。不过，是否构成诈骗还需结合具体情况细致分析，以下从不同角度为你详细阐述：一、一般不构成诈骗的情况主观意图方面：如果中间人在答应帮忙办事时，确实有诚意和能力去尝试办理，并没有非法占有他人财物的目的，那么通常不构成诈骗。例如，中间人通过自己的关系网络积极联系相关人员，但由于政策变动、对方条件不符合等客观原因，导致事情最终未能办成，且中间人没有收取任何费用，这种情况更多被视为一种普通的帮忙未成功，而非诈骗。行为表现方面：中间人在接受委托后，采取了实际行动去推进事务，如积极沟通、协调资源等，只是因为外部不可控因素未能成功，这也表明其行为不具备诈骗性质。比如，中间人帮忙联系工作，四处打听招聘信息、安排面试等，但最终由于用人单位的招聘计划调整等原因，求职者未能获得工作机会，且中间人未收取费用，那么中间人的行为就不构成诈骗。二、可能构成诈骗的情况（虽你未收钱，但若存在以下类似主观故意及行为模式，理论上有构成诈骗风险，实际需综合判断）主观故意方面：若中间人从一开始就打算不办事或明知自己无能力办成此事，却假装能办，以非法占有为目的，企图通过欺骗手段获取他人的信任（即便未实际收取钱财，但可能存在索要财物未遂等情况），这种行为则具有明显的诈骗特征。例如，中间人虚构自己有特殊渠道可以办理某项重要事务，如办理高额贷款、获取稀缺资源等，让委托人对其产生信任并期待事情办成，但实际上中间人根本没有能力也没有打算去办理，只是以此为幌子来达到其他不良目的（如获取人情、声誉等，虽未直接收钱但性质恶劣），这种情况有可能构成诈骗的未遂或预备形态，在特定情形下也会受到法律制裁。虚假承诺方面：中间人在答应帮忙时，做出了明确的、影响委托人决策的虚假承诺，使委托人基于错误认识而产生了期待，而实际上中间人并未采取任何有效措施去办理委托事项，这种行为也可能构成诈骗。比如，中间人承诺可以在短时间内为委托人办理好某项复杂的行政审批手续，让委托人放弃了其他可能的办理途径，但中间人根本没有去办理相关手续，只是拖延时间，这种情况即便未收钱，也可能因虚假承诺而涉嫌诈骗相关违法犯罪行为（具体需结合行为后果等综合判断）。三、法律后果与应对建议法律后果：若被认定为诈骗，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。不过，在你描述的未收钱且事没办成的情况下，一般很难达到诈骗罪的立案标准（诈骗罪通常要求有非法占有他人财物的行为且数额达到一定标准），但如果存在上述可能构成诈骗的特殊情形，仍可能面临相应的法律责任。应对建议：如果委托人认为中间人的行为存在问题，首先可以尝试与中间人进行沟通协商，了解事情的具体情况和中间人的想法，看是否能够达成一致意见，解决纠纷。若沟通无果，且委托人认为中间人可能存在诈骗等违法行为，可以向公安机关报案，提供相关证据（如聊天记录、证人证言等），由公安机关进行调查认定。在实际生活中，如遇类似情况，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见并维护自身合法权益。

帮人打招呼承包电梯工程并分红，是否构成受贿，需根据具体情况来判断，但存在构成受贿罪的风险。以下从不同角度进行分析：一、受贿罪的基本构成受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的关键要素包括：主体身份：必须是国家工作人员，包括在国有公司、企业中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。利用职务便利：即利用本人职务范围内的权力，或者利用与职务有关的便利条件。收受财物：包括索取和非法收受两种形式。为他人谋取利益：这是受贿罪成立的重要条件，但并不要求实际为他人谋取到了利益，只要承诺或意图为他人谋取利益即可。二、具体情境分析如果打招呼者是国家工作人员：若其利用职务上的便利，为承包商在电梯工程承包上提供帮助，并因此收受分红，这很可能构成受贿罪。因为分红可以视为一种财物回报，且打招呼者利用了职务便利为承包商谋取了利益。如果打招呼者不是国家工作人员：一般情况下，不构成受贿罪。但如果打招呼者与国家工作人员存在共谋，或者打招呼者是国家工作人员的近亲属或其他特定关系人，且国家工作人员利用职务便利为承包商谋取利益，打招呼者从中收受分红，那么可能构成受贿罪的共犯或利用影响力受贿罪。三、法律后果与风险提示如果构成受贿罪：将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在数额特别巨大且情节特别严重的情况下），并处没收财产。即使不构成受贿罪：如果打招呼行为违反了相关行业规定或公司内部规定，也可能面临行政处罚或内部纪律处分。风险提示：参与此类行为存在极大的法律风险，不仅可能损害个人声誉和职业生涯，还可能面临严重的法律后果。四、建议与措施避免参与：不要利用职务便利或个人影响力为他人谋取不正当利益，更不要收受任何形式的财物回报。加强合规意识：无论是国家工作人员还是普通公民，都应增强法律意识和合规意识，遵守法律法规和行业规定。及时咨询：如果对此类行为是否构成犯罪存在疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。总结来说，帮人打招呼承包电梯工程并分红，是否构成受贿罪需根据具体情况判断。但无论如何，这种行为都存在极大的法律风险，建议避免参与并加强合规意识。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：收好处费介绍工程但最终没有介绍成功，并不一定构成诈骗罪，是否构成犯罪需结合具体行为和主观意图来判断。以下从不同角度详细分析：诈骗罪的构成要件：诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大。在您描述的情况中，若收取好处费时并未有真实的介绍工程意图，或明知无法介绍成功仍收取费用，并虚构或夸大自己的能力或资源，以骗取对方财物，则可能构成诈骗罪。反之，如果收取好处费时确实有介绍工程的意图，只是由于后续各种原因（如工程取消、对方条件不符等）未能介绍成功，且没有虚构事实或隐瞒真相的行为，则一般不构成诈骗罪。行为性质与法律后果：如果构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等，具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。如果不构成诈骗罪，但收取好处费的行为可能违反了其他法律法规或行业规范，如可能构成不当得利或违反商业道德等，也可能面临民事责任或行政处罚。实际案例与法律适用：在实际司法实践中，对于此类案件的定性会综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等因素。例如，如果行为人收取好处费后，确实进行了介绍工程的努力，只是由于不可抗力或对方原因未能成功，且没有虚构事实或隐瞒真相，那么一般不会被认定为诈骗罪。反之，如果行为人收取好处费后，根本没有进行任何介绍工程的努力，或者虚构了自己有介绍工程的能力或资源，以骗取对方财物，那么就很可能被认定为诈骗罪。建议与风险提示：如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议首先收集并保存好所有相关证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等。然后，及时咨询专业律师，根据具体情况分析行为性质，并制定相应的应对策略。需要注意的是，即使不构成诈骗罪，收取好处费的行为也可能涉及其他法律风险，如商业贿赂等，因此应谨慎对待。总结：收好处费介绍工程没有介绍成功，并不一定构成诈骗罪。是否构成犯罪需结合具体行为和主观意图来判断。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。