结论：中间人只是介绍没有直接参与行贿行为，并不意味着其一定不构成行贿的共犯或相关犯罪。是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，包括中间人的主观意图、行为性质以及其在整个行贿过程中的作用等。
分析角度一：中间人的主观意图
如果中间人明知行贿行为而故意介绍：
- 在这种情况下，中间人具有与行贿者相同的犯罪故意，即希望通过行贿行为获取某种不正当利益。即使中间人没有直接实施行贿行为，但其介绍行为为行贿行为的实施提供了帮助，因此可能构成行贿罪的共犯。
如果中间人不知行贿行为而介绍：
- 如果中间人确实不知道其介绍的行为涉及行贿，且没有从中获取任何不正当利益，那么其主观上缺乏犯罪故意，一般不构成行贿罪。但需要注意的是，如果中间人应当知道而因疏忽大意没有知道，或者其介绍行为客观上促进了行贿行为的实施，且情节严重，也可能面临一定的法律责任，尽管这种责任可能不是行贿罪本身。
分析角度二：中间人的行为性质
如果中间人的介绍行为是行贿行为的关键环节：
- 例如，中间人不仅介绍了行贿者和受贿者，还积极协调双方的关系，为行贿行为的实施提供了实质性的帮助。在这种情况下，中间人的行为可能被视为行贿行为的一部分，从而构成行贿罪的共犯。
如果中间人的介绍行为只是偶然或次要的：
- 如果中间人的介绍行为只是偶然发生的，且没有对行贿行为的实施产生实质性的影响，那么其可能不构成行贿罪。但同样需要注意的是，如果这种介绍行为违反了其他法律法规或职业道德规范，中间人仍可能面临相应的法律责任。
分析角度三：中间人在整个行贿过程中的作用
如果中间人起主要作用：
- 如果中间人在整个行贿过程中起主要作用，如策划、组织、指挥等，那么其无疑构成行贿罪的共犯，且可能面临较重的刑事处罚。
如果中间人起次要或辅助作用：
- 如果中间人在整个行贿过程中只起次要或辅助作用，如仅提供信息、传递物品等，那么其可能构成行贿罪的从犯。根据《刑法》的相关规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
法律建议：
- 对于中间人而言，如果意识到自己的介绍行为可能涉及行贿等违法行为，应立即停止并主动向相关部门报告，以避免陷入法律纠纷。
- 如果已经涉及行贿案件，中间人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 在日常生活中，应增强法律意识，谨慎处理涉及金钱、利益等敏感事项，避免无意中成为违法行为的帮凶。
可能法律后果：
- 如果中间人构成行贿罪的共犯或从犯，将面临《刑法》规定的相应刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 即使中间人不构成行贿罪，但如果其介绍行为违反了其他法律法规或职业道德规范，也可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。