电瓶车在正常有灯光的情况下未开车灯出了事故，是否承担责任需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 结论前置：

   • 若电瓶车未开车灯的行为违反了交通法规，且该行为与事故的发生存在因果关系，则电瓶车驾驶者需承担相应责任。
   • 责任大小将依据过错程度及事故具体情况而定，可能包括全部、主要、同等或次要责任。
   • 若事故并非因电瓶车未开车灯导致，或属于交通意外事故，且电瓶车驾驶者无其他过错，则不承担责任。

2. 法律依据：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。

3. 具体情形分析：

   • 一般情况：若电瓶车在夜间或视线不佳的路段行驶时未开启灯光，且因此导致事故（如被其他车辆追尾或碰撞行人），电瓶车驾驶者可能因违反交通法规（如未按规定使用灯光）而承担责任。
   • 特殊情况：若电瓶车灯泡突然损坏且无法及时修复，且事故发生与未开灯无直接因果关系（如对方车辆违规变道导致碰撞），则电瓶车驾驶者可能不因未开灯而承担责任。此时，责任判定将依据其他因素进行。

4. 考虑因素：

   • 在判定电瓶车未开车灯是否承担责任时，还需综合考虑道路状况、天气条件、双方车速等其他可能影响事故发生的因素。
   • 这些因素可能对责任的划分产生重要影响，因此在进行责任认定时需全面考虑。

5. 法律建议：

   • 电瓶车驾驶者应严格遵守交通法规，确保在夜间或视线不佳时开启灯光以保障行车安全。
   • 若发生事故，应积极配合交通管理部门的调查，如实陈述事故经过，以便准确划分责任。
   • 对于受害者而言，了解相关法律法规和责任判定标准有助于维护自身权益；对于驾驶者而言，增强交通安全意识、遵守交通规则是预防事故的关键。

综上所述，电瓶车在正常有灯光的情况下未开车灯出了事故，是否承担责任需根据具体情况和法律规定综合判断。若您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。