结论：在您描述的骑电车逆行与另一辆电动车相撞，且对方未开车灯的情况下，责任划分并非绝对，而是需要根据事故的具体情况、双方的行为及过错程度来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、逆行方的责任
一般情况：
- 电动车逆行是严重的交通违法行为，它直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于非机动车行驶方向的规定。逆行行为极大地增加了事故发生的风险，因此在大多数情况下，逆行方需承担主要甚至全部责任。
- 例如，若您逆行的电动车与正常行驶的电动车在非机动车道上相撞，且对方无任何违反交通规则的行为，那么您作为逆行方很可能需要承担全部责任。
特殊情况：
- 如果对方电动车也存在违反交通规则的行为，如超速、酒驾等，那么双方都需要对事故承担一定责任。责任的具体划分将根据双方过错的严重程度来确定。
二、对方未开车灯的责任
法规要求：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶电动自行车在夜间行驶应当开启灯光。未遵守此规定，即构成违规行为。
责任承担情况：
- 如果对方电动车在夜间或视线不佳的情况下未开车灯，导致您难以及时发现并避免碰撞，那么对方可能因违反法规而承担部分责任。
- 然而，如果事故主要由您的逆行行为引起，即使对方未开车灯，也不必然减轻您的责任。对方未开车灯可能只是被认定存在一定过错，从而承担次要责任。
三、责任划分的依据与程序
法律依据：
- 责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规。
认定程序：
- 公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这包括现场勘查、监控视频、证人证言等多种证据的综合判断。
- 交通事故责任认定书是后续事故处理（如民事赔偿、行政处罚）的重要依据。如果您对责任认定书不服，可以在收到认定书后三日内向出具认定书的交警部门申请复核，或在向法院提起诉讼时请求法院不予采纳该认定书作为定案依据。
四、处理建议
及时报警：
- 事故发生后，双方应立即报警，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查和责任认定。
收集证据：
- 双方应尽可能收集事故现场的证据，包括照片、视频、证人证言等，以备不时之需。这些证据将有助于交警部门更准确地认定事故责任。
协商或诉讼：
- 根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律法规来判定责任并作出判决。
总结与提醒：在处理此类电动车相撞事故时，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及法律规定。作为电动车驾驶者，您应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。如果发生事故，请及时报警并收集证据，以便后续处理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。