即使双方没有直接相撞，骑电瓶车逆行导致对方摔车，逆行方也可能需要承担一定责任。

责任分析

1. 交通法规规定：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为明显违反了这一基本交通规则。
   • 第七十六条也规定了，在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，如果非机动车驾驶人、行人有过错，会根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这一条款虽然主要针对机动车与行人或非机动车的事故，但同样体现了按过错分担责任的原则。

2. 因果关系分析：

   • 即使双方没有发生直接碰撞，但如果逆行方的行为对正常行驶的一方造成了干扰或威胁，导致其因避让而摔倒，那么逆行方的行为与摔倒之间就存在因果关系。
   • 例如，正常行驶的一方为了躲避逆行的电瓶车而紧急刹车或转向，结果失去平衡摔倒。在这种情况下，逆行方的逆行行为是引发事故的重要原因。

3. 交警部门认定：

   • 在实际处理中，交警部门会根据现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据，综合判断事故责任。
   • 如果认定逆行方的行为对事故的发生起到了作用，即使无直接接触，逆行方也可能被认定为有责任。

可能的责任划分

• 主要责任或全部责任：如果逆行方的逆行行为是导致对方摔倒的主要原因，逆行方可能被认定为承担主要责任或全部责任。
• 次要责任：如果摔倒的一方在行驶过程中也存在一定的过错（如速度过快、注意力不集中等），逆行方可能被认定为承担次要责任。
• 无责任：在极少数情况下，如果交警部门认为逆行方的行为与对方的摔倒之间没有因果关系，或者摔倒的一方存在重大过错且逆行方已尽到合理注意义务，逆行方可能不被认定为有责任。

建议

• 在发生此类事故后，双方应及时报警并等待交警到场处理。
• 同时，双方应尽可能收集事故现场的证据，包括照片、视频、证人证言等，以备后续处理之需。
• 根据交警部门出具的事故责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议。

综上所述，骑电瓶车逆行导致对方摔车，即使双方没有直接相撞，逆行方也可能需要承担一定责任。具体责任划分应根据事故的具体情况和法律规定来确定。