针对你提出的问题，即“道听途说别人打死过人但是没有证据只是听说警察问话能说不知道吗”，我的回答如下：

首先，明确结论：在警察问话时，如果你确实没有直接证据或确切信息，你可以说“不知道”。但需要注意的是，你的陈述应当真实、客观，不能故意隐瞒或歪曲事实。

接下来，详细分析：

1. 陈述的真实性：

   • 在接受警察询问时，你有义务提供你所知道的真实情况。如果你确实不知道某件事情的具体细节或没有直接证据，那么说“不知道”是合理的。
   • 但如果你明知某件事情的真相却故意隐瞒或说谎，那么这可能构成妨害公务或提供虚假证言等违法行为。

2. 道听途说的信息：

   • 道听途说的信息往往不可靠，可能包含虚假或夸大的成分。因此，在没有确凿证据支持的情况下，你不应该将这些信息作为事实来陈述。
   • 如果你只是听说某人打死过人，但没有亲眼见到或没有确凿证据，那么在警察问话时，你应该明确说明这一点，并表示你不确定该信息的真实性。

3. 可能的法律后果：

   • 如果你提供了虚假信息或故意隐瞒事实，那么你可能面临法律责任。这包括但不限于行政处罚、刑事责任等。
   • 因此，在警察问话时，你应该保持冷静、客观，如实陈述你所知道的情况。如果你确实不知道某件事情，那么说“不知道”是更好的选择。

综上所述：在警察问话时，如果你确实没有直接证据或确切信息来支持某件事情的真实性，那么你可以说“不知道”。但请务必确保你的陈述是真实、客观的，不能故意隐瞒或歪曲事实。同时，对于道听途说的信息，你应该保持谨慎态度，不要轻易将其作为事实来陈述。