针对“有人冒充外卖员敲门，物业是否有责任”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一、物业的一般责任

物业作为小区或大厦的管理方，负有保障小区或大厦安全、秩序以及业主、租户合法权益的职责。这通常包括对外来人员的进出管理、监控设施的维护以及公共区域的巡查等。

二、冒充外卖员敲门的情况分析

1. 物业是否尽到管理职责：

   • 如果物业已经建立了完善的外来人员进出登记制度，并且对外卖员等临时访客有明确的身份验证和登记流程，但在执行过程中出现疏漏，导致有人冒充外卖员敲门，那么物业可能需要承担一定的管理责任。
   • 如果物业没有建立或执行相关的管理制度，或者管理制度形同虚设，那么物业在安全管理上存在明显漏洞，应承担更大的责任。

2. 冒充行为是否构成犯罪或侵权：

   • 如果冒充外卖员的行为是为了实施盗窃、诈骗等犯罪行为，那么该行为已经构成了犯罪，应由犯罪者承担刑事责任。物业在此类情况下，如果未尽到合理的安全管理职责，可能会承担一定的补充责任。
   • 如果冒充行为仅是为了恶作剧或骚扰，并未造成实际损失或严重后果，那么该行为可能构成一般侵权。物业在此类情况下，如果未能及时制止或采取必要措施，也可能需要承担一定的民事赔偿责任。

三、结论

综上所述，物业在有人冒充外卖员敲门的情况下，是否承担责任取决于其是否尽到了合理的安全管理职责。如果物业已经建立了完善的管理制度并严格执行，但由于个别情况出现疏漏，那么其责任可能相对较轻。如果物业在安全管理上存在明显漏洞或未履行其职责，那么其可能需要承担更大的责任。

因此，无法一概而论地说物业在此类情况下是否有责任，而需要根据具体情况进行分析和判断。如果你遇到了类似的问题，建议保留相关证据，如监控录像、证人证言等，以便在必要时维护自己的合法权益。同时，也可以向物业提出合理的诉求，要求其加强安全管理，防止类似事件再次发生。