在融资租赁案件中，出租人在特定条件下可以主张名义价款。以下是对此问题的详细分析：

一. 名义价款的概念与性质

1. 名义价款定义：名义价款，通常在融资租赁合同中约定，是承租人在租赁期满并履行完所有义务后，为取得租赁物所有权而支付的象征性款项。
2. 性质：它并非租赁物的实际价值，而是一种象征性的支付，用于确认承租人对租赁物的最终所有权。

二. 出租人主张名义价款的法律依据

1. 合同自由原则：根据《民法典》的相关规定，当事人有权在合同中自由约定各自的权利和义务。因此，如果融资租赁合同明确约定了名义价款，出租人有权依据合同条款主张该款项。
2. 融资租赁合同特性：融资租赁合同中，出租人通过收取租金和名义价款等方式实现其投资回报。名义价款作为合同的一部分，是出租人合法权益的体现。

三. 出租人主张名义价款的条件

1. 合同明确约定：出租人主张名义价款的前提是融资租赁合同中有明确的名义价款条款。
2. 承租人履行义务：承租人需已按照合同约定履行了所有支付租金等义务，且未出现违约情形。

四. 实际案例与应用

• 例如，在某融资租赁案件中，出租人与承租人签订了融资租赁合同，其中明确约定了名义价款。租赁期满后，承租人按约支付了所有租金，并希望取得租赁物所有权。此时，出租人根据合同条款向承租人主张名义价款，法院通常会支持出租人的主张。

综上所述，在融资租赁案件中，如果融资租赁合同明确约定了名义价款，且承租人已履行完所有义务，出租人有权主张该名义价款。这是基于合同自由原则和融资租赁合同特性的合法主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。