关于“政府信赖原则导致的损失超过行政法定诉讼时效的损失”这一问题，首先我们需要明确几个关键点：政府信赖原则（或称信赖保护原则）、行政法定诉讼时效以及因信赖原则导致的损失。
信赖保护原则的基本内涵
信赖保护原则是现代法治国家行政法领域的一项重要原则，其核心思想在于维护公民、法人和其他组织对于行政机关行为的合理信赖。当个人或组织基于对行政机关合法有效的行政行为、政策或承诺的信赖而做出一定的安排和投入时，如果事后因行政机关单方面的变更或撤销行为导致信赖利益受损，应当依法予以保护。
行政法定诉讼时效
行政法定诉讼时效是指法律规定的对行政行为提起行政诉讼的有效期限。超过这一期限，当事人将丧失向法院提起行政诉讼的权利，除非有法律规定的特殊情形。
因信赖原则导致的损失与诉讼时效的关系
损失的性质：
- 如果因信赖行政机关的行为或承诺而导致的损失，在行政法定诉讼时效内，当事人可以通过行政诉讼来寻求救济。
- 如果损失超过行政法定诉讼时效才显现或被发现，那么当事人可能面临无法通过行政诉讼直接获得救济的困境。
法律救济的可能性：
- 在诉讼时效内，当事人可以依据信赖保护原则，要求行政机关对因其变更或撤销行为导致的信赖利益损失进行补偿。
- 超过诉讼时效后，虽然不能直接通过行政诉讼获得救济，但当事人仍可以尝试通过其他法律途径（如行政复议、行政协商、国家赔偿等）来寻求救济。
特殊情形的考虑：
- 在某些特殊情况下，如行政机关的过错导致当事人错过诉讼时效，或者当事人有正当理由未能及时提起诉讼，法院可能会考虑这些因素，对诉讼时效进行灵活处理。
结论与建议
结论：
- 信赖保护原则旨在保护行政相对人的合理信赖利益，但行政法定诉讼时效是提起诉讼的法律限制。
- 超过行政法定诉讼时效的损失，可能无法通过直接的行政诉讼获得救济。
建议：
- 当事人应密切关注行政机关的行为和承诺，及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效。
- 如果因信赖行政机关而导致损失，且损失超过诉讼时效才显现，当事人应咨询专业律师，探讨其他可能的法律救济途径。
- 在面对行政机关的变更或撤销行为时，当事人应保留相关证据，以便在必要时证明自己的信赖利益和损失。
如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我擅长刑事辩护、律师会见、经济犯罪、行政复议、工伤赔偿、交通事故赔偿、取保候审以及公司犯罪等领域，将竭诚为你提供专业的法律服务。