在诉讼中，诉讼请求确实可以设置为两种要求二选一的形式，但这种设置必须遵循相关法律规定，并确保请求的明确性与具体性。
一、诉讼请求的“二选一”情形
在民事诉讼和行政诉讼中，当事人可以根据案件的具体情况和自身的诉讼策略，提出两种或多种相互替代的诉讼请求，要求法院在审理时作出选择。这种“二选一”的诉讼请求通常出现在以下几种情形：
法律规定的选择性条款：如《民法典》第五百八十八条第一款所规定的违约金与定金条款的选择适用。当合同双方既约定了违约金又约定了定金时，一方违约，对方可以选择适用其中一项条款来主张权利。
事实和法律关系的不确定性：在案件事实和法律关系存在一定不确定性的情况下，当事人为了最大程度维护自身权益，可能会提出选择性的诉讼请求。法院会根据查明的事实，在当事人提出的选择性请求中作出合理判定。
诉讼策略的选择：根据案件的具体情况、证据的充分性以及胜诉的可能性等因素，当事人可以选择提出对自己最有利的诉讼请求。这种选择可能表现为在多个可能的诉讼请求中进行“二选一”。
二、提出“二选一”诉讼请求的注意事项
法律的限制：并非所有诉讼类型都允许提出选择性的诉讼请求。特别是在确认之诉中，通常要求当事人明确请求确认某一法律关系存在或不存在，而不能提出模糊的二选一请求。
明确性与具体性：当事人在提出“二选一”的诉讼请求时，必须在起诉状中明确、具体地表述出来，确保法院能够准确理解其诉讼意图，并据此作出判决。
法律依据的充分性：当事人所选的诉讼请求必须有充分的法律依据支持，否则可能会被法院驳回，导致诉讼失败。
避免矛盾请求：当事人提出的两种或多种诉讼请求之间应避免相互矛盾，以确保诉讼程序的顺利进行和法院裁判的公正性。
三、总结
综上所述，诉讼请求在特定情况下是可以设置为“二选一”的选择性请求的，但这种设置必须基于充分的法律依据和明确的诉讼意图。当事人在提出“二选一”的诉讼请求时，应确保请求的明确性、具体性以及法律依据的充分性，并避免提出相互矛盾的请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。