如被告在起诉前已经死亡，且没有遗产或应当承担义务的人，则法院裁定不予受理案件是正确的。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：有下列情形之一的，裁定不予受理：……（三）没有具体的诉讼请求和事实、理由；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
二. 分析说明
- 被告死亡的影响：在民事诉讼中，如果被告在起诉前已经死亡，那么其诉讼主体资格就已经丧失。此时，如果原告仍然坚持起诉该已经死亡的被告，那么诉讼将无法进行，因为已经没有明确的被告来应诉。
- 没有遗产或应当承担义务的人的情况：如果死亡的被告没有留下遗产，也没有应当承担其生前义务的人（如继承人、受遗赠人等），那么即使原告有具体的诉讼请求和事实、理由，也因为没有了可以承担责任的主体，而使得诉讼失去了实际意义。
- 法院的裁定：在这种情况下，法院根据《民事诉讼法》的相关规定，裁定不予受理原告的起诉是正确的。因为此时已经没有了明确的被告，且诉讼也失去了实际意义，所以法院没有理由受理这样的起诉。
三. 结论
综上所述，如果被告在起诉前已经死亡，且没有遗产或应当承担义务的人，那么法院裁定不予受理案件是正确的。这是基于民事诉讼中被告的诉讼主体资格丧失以及诉讼失去实际意义等考虑而作出的裁定。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。