仓储合同是否属于专属管辖范畴，需根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细解答：

结论：普通的仓储合同遵循一般的合同纠纷管辖规则，并不属于专属管辖；而涉及港口的仓储合同则适用专属管辖，由港口所在地人民法院管辖。

分析说明：

1. 普通仓储合同的管辖原则：

   • 一般管辖规则：对于普通的仓储合同纠纷，遵循合同纠纷的管辖原则，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这一规定符合《民事诉讼法》中关于合同纠纷管辖的一般性条款。
   • 协议管辖：合同双方当事人还可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但需要注意的是，这种协议不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。

2. 涉及港口的仓储合同的专属管辖：

   • 专属管辖规定：根据《民事诉讼法》第33条的规定，因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖。因此，如果仓储合同涉及港口作业，那么该合同就适用专属管辖，即由港口所在地人民法院管辖。
   • 与普通仓储合同的区别：涉及港口的仓储合同与普通仓储合同在管辖上的主要区别在于，前者必须遵循专属管辖的规定，而后者则可以依据一般的管辖原则或双方约定来确定管辖法院。

综上所述，仓储合同是否属于专属管辖范畴，取决于仓储地点是否涉及港口。在处理仓储合同纠纷时，应首先判断仓储地点，以确定适用的管辖规则。如果您有具体的仓储合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。