不能仅凭被害人旁边用手攥血写的“杀人者某某某”就断定某某某这个人就是凶手。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 证据的直接性与间接性：

   • 被害人留下的血字，虽然是一种证据，但它属于间接证据。间接证据不能直接证明案件的主要事实，而是需要与其他证据相结合，形成完整的证据链，才能对案件事实进行证明。

2. 证据的合法性与真实性：

   • 证据的合法性要求证据必须按照法定程序收集，且来源合法。真实性则要求证据必须真实可靠，没有伪造或篡改。对于这份血字证据，需要调查其收集过程是否合法，以及是否真实反映了被害人的意愿和事实情况。

3. 证据的充分性与证明力：

   • 证据的充分性要求证据必须足够证明案件的主要事实。证明力则是指证据对案件事实的证明程度。仅凭一份血字证据，显然不足以充分证明某某某就是凶手，还需要结合其他证据，如现场勘查、证人证言、物证等，共同形成完整的证据链。

4. 法律程序的严谨性：

   • 在刑事案件中，对犯罪嫌疑人的认定和定罪必须遵循严格的法律程序。这包括侦查、起诉、审判等多个环节，每个环节都需要依法进行，并确保证据的合法性、真实性和充分性。因此，不能仅凭一份血字就轻易断定某某某是凶手。

综上所述，虽然被害人留下的血字可能指向某某某为嫌疑人，但要确定其是否为真正的凶手，还需要结合其他证据，并遵循严格的法律程序进行侦查、起诉和审判。如果你有更详细的案情或证据信息，可以向我提供，我会为你提供更具体的法律分析和建议。