开庭个人委托书仅写“全权”是不可以的。这涉及到代理权限的明确性和法律效力的认定。下面我将从几个方面进行详细分析：

一. 代理权限的明确性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。”这意味着，在开庭个人委托书中，仅仅写明“全权”是不足以明确代理权限的。

1. 全权代理与一般代理的区别：全权代理并不等同于全部代理。全权代理在法律上通常指的是特别授权代理，即代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外，还行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。而一般授权代理则仅指代理人享有出庭、收集提供证据、辩论、起草代写诉状等法律文书等诉讼权利。

2. 明确代理权限的重要性：明确代理权限是为了避免代理权滥用，保护当事人的合法权益。如果委托书中仅写“全权”，而没有具体列明代理事项，那么在实际操作中可能会产生争议，甚至导致代理行为无效。

二. 法律效力的认定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十九条的规定：“授权委托书仅写‘全权代理’而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。”这意味着，如果委托书中仅写“全权”而无具体授权，那么代理人在这些重要事项上是没有代理权的。

• 实例说明：假设在一起民事纠纷中，原告委托其律师作为诉讼代理人，并在委托书中仅写“全权代理”。在诉讼过程中，该律师未经原告同意，擅自放弃了部分诉讼请求。由于委托书中没有明确授权律师可以放弃诉讼请求，因此这一行为是无效的，原告仍然有权主张其原有的诉讼请求。

三. 我的建议

在撰写开庭个人委托书时，务必明确列出具体的代理事项和权限。例如，可以写明：“代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉”等。这样可以确保代理人在授权范围内行使代理权，避免产生不必要的争议和风险。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。