存在上市公司并购案例中标的公司存在投资人回购诉讼的情况。以下是对这一问题的详细分析：

一. 上市公司并购案例中标的公司存在投资人回购诉讼的实例

1. 南京某股权投资合伙企业诉房某某、梁某某等上市公司股份回购合同纠纷案

   • 案情概述：该案例中，南京某股权投资合伙企业认购了绍兴某生物医药股权投资合伙企业（标的公司）的新增出资，而绍兴某合伙企业作为江苏某公司的股东之一，对江苏某公司进行股权投资。此后，各方签订了包含回购条款的协议。然而，在江苏某公司上市后，回购条款未被清理和披露，南京某合伙企业遂提起回购诉讼。
   • 裁判结果：法院认为，与股票市值挂钩的回购条款破坏了证券市场秩序，损害了社会公共利益，违反了公序良俗，因此判定该回购条款无效，驳回了南京某合伙企业的全部诉讼请求。

二. 回购诉讼的法律基础与考量

1. 法律基础

   • 合同法相关规定：根据合同法（现为民法典合同编）的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定，以及损害社会公共利益、违反公序良俗的合同无效。在本案中，回购条款因直接与二级市场短期内股票交易市值挂钩，被认定为破坏证券市场秩序、损害社会公共利益，因此被判无效。
   • 证券法相关规定：上市公司发行新股必须符合证券监管机构的规定，且相关信息披露要求严格。本案中，江苏某公司在申报发行过程中未按监管要求对回购条款予以披露和清理，违反了证券法的相关规定。

2. 考量因素

   • 证券市场秩序：与股票市值挂钩的回购条款可能引发市场操纵、股价波动等风险，严重影响证券市场秩序。
   • 社会公共利益：此类回购条款可能损害其他公众投资者的利益，对股票市场的交易秩序和公共利益造成不利影响。
   • 合同效力与履行：在认定回购条款无效后，基于该条款的回购请求自然无法得到支持。

三. 我的观点

在上市公司并购案例中，标的公司存在投资人回购诉讼的情况并不罕见。然而，这类诉讼的成功与否往往取决于回购条款的合法性、合规性以及是否符合证券监管要求。因此，在进行股权投资时，各方应谨慎设计回购条款，确保其符合相关法律法规的规定，以避免潜在的诉讼风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。