被投资主体在一定条件下是可以作为回购义务人的，但具体是否可行需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 意思自治原则：在民事法律关系中，合同双方享有意思自治的权利，即双方可以在不违反法律、行政法规强制性规定的前提下，自由约定合同内容。因此，如果投资协议中明确约定了被投资主体作为回购义务人，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么被投资主体就应当按照约定履行回购义务。

2. 合同条款的明确性：为了确保合同的有效性和可执行性，投资协议中应明确约定回购义务的主体、回购条件、回购价格、回购期限等关键条款。如果合同条款存在模糊或不明确之处，可能会引发争议和纠纷。

二、法律规定角度

1. 公司法相关规定：根据《公司法》的相关规定，公司回购自身股份通常受到一定限制，如需满足特定条件（如减少注册资本、与持有本公司股份的其他公司合并、将股份用于员工持股计划或者股权激励等）并经过股东大会决议等程序。然而，这些规定主要针对的是公司回购自身股份的情形，并不直接涉及被投资主体作为回购义务人的问题。

2. 合同法相关规定：在合同法领域，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，合同就是有效的。因此，如果投资协议中的回购条款符合这些条件，被投资主体作为回购义务人就是合法的。

三、实际情况角度

1. 被投资主体的财务状况：被投资主体作为回购义务人，需要具备足够的财务能力来履行回购义务。如果被投资主体财务状况不佳，可能无法按时足额支付回购款项，从而引发违约风险。

2. 回购义务的可行性：除了财务状况外，还需要考虑回购义务的可行性。例如，如果被投资主体持有的资产难以变现或存在其他限制条件，可能会影响其履行回购义务的能力。

四、法律建议

1. 明确约定回购条款：在投资协议中，应明确约定回购义务的主体、回购条件、回购价格、回购期限等关键条款，以确保合同的有效性和可执行性。

2. 评估被投资主体的财务状况和可行性：在签订投资协议前，应对被投资主体的财务状况和回购义务的可行性进行充分评估，以降低违约风险。

3. 寻求专业法律意见：由于回购条款涉及复杂的法律问题，建议在签订投资协议前寻求专业法律意见，以确保合同条款的合法性和有效性。

举例说明：假设A公司作为投资者与B公司（被投资主体）签订了一份投资协议，约定在特定条件下（如B公司未能在约定时间内实现盈利目标），B公司需按照约定价格回购A公司持有的股份。如果该协议条款明确、合法，且B公司具备履行回购义务的能力，那么B公司就可以作为回购义务人。

总结：被投资主体在一定条件下是可以作为回购义务人的，但具体是否可行需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。