第三种工作票工作开始到结束的许可人可以不一样。以下是对此问题的详细分析：

一. 从法律规定角度分析

• 并没有明确的法律法规条款规定工作票的许可和终结必须由同一人进行。因此，从法律层面来看，许可和终结的许可人可以是不同的人。

二. 从实际操作角度考虑

• 工作票的许可和终结涉及不同的环节和职责。许可环节主要是对工作或任务进行授权和确认，确保相关条件满足安全要求；而终结环节则是对工作完成后的状态进行确认和收尾，确保所有工作已按照要求进行并恢复到安全状态。这两个环节虽然相关，但职责和重点并不完全相同。
• 由不同的人分别负责许可和终结，可以更好地发挥各自的专业性和独立性，确保整个工作流程的准确性和安全性。

三. 工作票许可和终结的灵活性

• 在实际工作中，根据具体情况和需要，可以灵活安排许可和终结的许可人。这种灵活性有助于应对各种变化和挑战，确保工作的顺利进行。

综上所述，第三种工作票工作开始到结束的许可人可以不一样。这是基于法律规定和实际操作需要的考虑。在实际操作中，可以根据具体情况灵活安排许可和终结的许可人，以确保工作的顺利进行和责任的明确划分。

• 例如，在某个电力工程项目中，由于工作负责人因故需要临时离开工作现场，此时可以由另一名具备相应资质的工作许可人接替其工作，继续完成许可和终结的流程。这样做既保证了工作的连续性，又确保了安全责任的明确划分。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。