吵架对方持有木棒打我，我还手不一定属于正当防卫。正当防卫的判定需综合考虑具体情境及法律规定。以下是对此问题的详细分析：

正当防卫的构成要件

1. 存在不法侵害：若对方持有木棒对你进行攻击，这确实构成了不法侵害。
2. 防卫目的正当：你的还手行为必须出于保护自己合法权益的目的，而非报复或故意伤害。
3. 防卫时间适当：你的还手行为必须发生在对方的不法侵害正在进行时。
4. 防卫限度合理：你的还手行为和造成的伤害不能明显超过制止不法侵害所必需的限度。

特殊正当防卫情形

对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，可能属于正当防卫。但此情形需严格判断，避免滥用。

不构成正当防卫的情况

1. 互殴行为：若双方在主观上都有伤害对方的故意，并积极主动地实施了攻击行为，如你与对方相互斗殴，则通常不被认定为正当防卫。
2. 防卫过当：若你还手的力度和造成的伤害明显超过了制止不法侵害所必需的限度，如使用过度暴力或造成对方重伤，则可能构成防卫过当。
3. 事后报复行为：若对方的不法侵害已经结束，而你出于报复心理再去攻击对方，则不属于正当防卫。

具体情境分析

• 若对方持有木棒对你进行攻击，且攻击行为持续进行，你为了保护自己而采取适当的防卫措施，如夺下木棒或推开对方，可能构成正当防卫。
• 但若你在对方停止攻击或已经逃离后，仍继续追打或报复对方，则不构成正当防卫。

结论与建议

因此，吵架对方持有木棒打你，你还手是否属于正当防卫需根据具体情况判断。若你确实处于防卫状态，且防卫行为符合正当防卫的构成要件，则可能构成正当防卫。但若你的行为构成互殴、防卫过当或事后报复，则可能需承担相应的法律责任。

在实际操作中，若你面临此类情况，建议保持冷静，尽量避免冲突升级，并及时寻求法律帮助。若有必要，你可向我咨询具体的法律意见。