关于“行政诉讼违法判决”的问题，我可以从以下几个方面为您详细解答：
一、行政行为违法判决的依据
行政行为违法判决的依据主要包括以下几点：
- 证据确凿：被诉具体行政行为确认的事实，必须具有充分证据证明其真实存在。
- 适用法律法规正确：被诉具体行政行为必须适用了应当适用的法律法规和具体的条文款项，且处理的性质、形式和程序等符合法律法规的规定。
- 符合法定程序：在法律法规明确规定有实施具体行政行为的程序时，作出被诉具体行政行为必须严格遵循法定程序。
若行政行为违反上述任何一点，人民法院都有可能作出违法判决。
二、行政行为违法判决的类型
根据《行政诉讼法》及相关规定，对于违法的行政行为，人民法院可以作出以下几种类型的判决：
- 撤销判决：人民法院经过审查，认为行政行为存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形时，可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。
- 确认违法判决：对于某些特定情形，如被告不履行法定职责但判决责令其履行已无实际意义，或被诉具体行政行为违法但不具有可撤销内容等，人民法院可以作出确认被诉具体行政行为违法的判决。
- 限期履行判决：当被告具有不履行或拖延履行法定职责的情形时，人民法院可以判决被告在一定期限内履行其法定职责。
- 变更判决：在行政处罚显失公正时，人民法院可以作出改变具体行政行为的判决。
三、行政行为违法判决的法律后果
行政行为被判决违法后，可能会产生以下法律后果：
- 行政行为被撤销或确认违法：这意味着该行政行为自始无效，对当事人不再具有约束力。
- 被告重新作出行政行为：在撤销判决的同时，人民法院可以判决被告重新作出行政行为，以纠正原行政行为的违法之处。
- 承担赔偿责任：如果行政行为违法给当事人造成了损害，被告应当依法承担赔偿责任。
四、实例说明
以一份一审行政判决书为例，其中会详细叙述案件事实、法律依据、审理过程及判决结果。若行政行为被认定违法，判决书中会明确指出违法的具体情形，并依据相关法律规定作出相应的判决。
综上所述，行政诉讼违法判决是人民法院对行政行为进行司法审查的重要结果之一。当行政行为存在违法情形时，人民法院将依法作出判决，以维护当事人的合法权益和行政行为的合法性。如果您有具体的行政案件需要咨询或帮助，请随时向我提问。