验收单不能单独作为结算完工的依据。以下是详细分析：

一. 验收单的性质与作用

1. 性质确认：验收单通常是对工程完成情况进行的一种确认，表明工程已经按照合同要求或相关标准完成了特定的阶段或全部工作。它主要反映的是工程的完成状态，而非工程价款的最终结算。
2. 作用局限：虽然验收单是工程完工的一个重要标志，但它并不直接等同于工程价款的结算单。验收单上可能包含有关工程量的描述，但这并不构成双方对工程价款的最终认可。

二. 结算完工的依据

1. 合同约定：工程结算应依据双方签订的合同中关于结算的条款进行。合同中通常会明确结算的方式、标准、时间等关键要素。
2. 结算协议：如果双方在工程完工后就工程价款达成了明确的结算协议，那么这份协议将作为结算完工的主要依据。
3. 其他相关资料：除了合同和结算协议外，工程结算还可能需要考虑工程量清单、施工记录、变更签证等其他相关资料，以确保结算的准确性和全面性。

三. 法律依据

• 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律法规，工程结算应依据双方当事人的约定进行。如果双方没有达成明确的结算协议，那么就需要结合合同、施工记录、变更签证等其他相关资料来综合确定工程价款。

四. 实际案例分析

• 以新疆维吾尔自治区高级人民法院(2023)新民申1192号民事裁定为例，该案中法院明确指出，竣工验收单虽然能作为双方对案涉工程完成情况的共同确认，但并不能视为双方就工程价款结算达成的协议。因此，在缺乏其他结算依据的情况下，仅凭验收单是无法完成工程结算的。

我建议：在实际操作中，应严格按照合同约定和相关法律法规进行工程结算。如果双方对结算存在争议，应及时寻求法律途径解决，以避免不必要的纠纷和损失。同时，也要注意保留好所有与工程结算相关的资料，以便在需要时提供有力的证据支持。如有进一步需要，您可以继续咨询我。