不可以直接去找发包方赔偿。针对这一问题，我们分析如下：

一. 责任承担原则

• 在合同纠纷或类似的法律关系中，责任承担通常遵循“合同相对性”原则。即，合同中的权利和义务主要对合同双方具有约束力，一方违约时，另一方通常只能向违约方主张权利。

二. 转包方与发包方的关系

• 转包方与发包方之间是通过合同建立关系的。如果转包方无法履行其赔偿义务，发包方并不直接对转包方的债权人（如本案中的原告）承担责任，除非有特别的法律规定或合同约定。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。合同具有相对性，即合同中的权利和义务主要对合同双方具有法律约束力。
• 在没有法律特别规定或合同特别约定的情况下，发包方并不对转包方的债务承担连带责任。

四. 实际操作建议

• 如果转包方是皮包公司且无力赔偿，原告可以尝试通过其他途径追讨债务，如申请强制执行、查封转包方的财产等。
• 同时，原告也可以考虑在签订合同时增加相应的担保条款，以确保在类似情况下有其他的赔偿来源。

综上所述，在转包方无法赔偿的情况下，原告不能直接去找发包方赔偿。因为合同具有相对性，发包方并不直接对转包方的债务承担责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。