发包方与承包方之间的约定，在一般情况下对债权人是不产生直接法律效力的。下面我对此进行详细分析：
一. 合同相对性原则
- 合同效力范围：根据合同相对性原则，合同是发包方与承包方之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其效力一般仅及于合同双方当事人，即发包方和承包方。
- 对第三人不产生效力：除非法律另有规定或合同另有约定，否则合同的内容对合同以外的第三人（如债权人）是不产生法律约束力的。
二. 特殊情况下的例外
- 涉及第三人利益的合同：在某些特殊情况下，如果发包方与承包方的约定涉及到债权人的利益，并且债权人明确表示接受该约定，或者该约定是为了保障债权人的利益而设立的，那么该约定可能对债权人产生一定的法律效力。
- 法律另有规定：另外，如果法律对某种类型的合同有特别规定，要求合同必须包含对第三人的某种保护或约束，那么在这种情况下，发包方与承包方的约定也可能对债权人产生法律效力。
三. 实际案例分析
- 例如，发包方与承包方在合同中约定，承包方在履行合同时必须保障债权人的债权不受损害。如果债权人明确知晓并同意这一约定，那么在承包方违反该约定时，债权人可能有权依据该约定向承包方主张权利。
我的观点：综上所述，发包方与承包方之间的约定在一般情况下对债权人是不产生直接法律效力的，但在特殊情况下，如涉及第三人利益或法律另有规定时，该约定可能对债权人产生一定的法律效力。因此，在具体案件中，需要结合合同的具体内容和相关法律法规进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。