写了收据对方没有给首饰，收据本身仍然具有法律效力，但能否实现收据所载明的权利，需结合其他证据综合判断。

一. 收据的法律效力

1. 收据的法律定义：收据是收到钱物后写给对方的字据，是法律上的凭证，具有法律效力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，收据可以作为书证，用于证明案件事实。
2. 收据的独立性：收据的出具本身并不依赖于是否实际交付了所记载的物品或服务。即使对方没有给首饰，收据作为书面证据，其存在和内容的真实性是不受影响的。

二. 收据与交付的关系

1. 交付的必要性：虽然收据具有法律效力，但如果在收据中明确记载的是交付首饰的凭证，而实际上并未交付，那么仅凭收据可能无法完全证明交易的真实性和完整性。此时，收据需要结合其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，来形成完整的证据链。
2. 证据链的构建：为了证明交易的真实性和维护自身权益，建议收集所有与交易相关的证据，包括但不限于收据、聊天记录、转账凭证等。这些证据可以相互印证，提高胜诉的可能性。

三. 实际操作的建议

• 补充证据：如果仅持有收据而对方未交付首饰，应尽快收集其他证据，以证明交易的真实性和对方的违约行为。
• 法律途径：如果无法通过协商解决问题，可以考虑通过法律途径维护自身权益。在起诉前，请务必咨询专业律师，确保自己的诉讼请求和证据链的完整性和有效性。

我的观点：收据本身具有法律效力，但能否实现收据所载明的权利，还需结合其他证据来综合判断。因此，在仅持有收据而对方未交付首饰的情况下，建议尽快收集其他证据，并考虑通过法律途径来维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。