父亲生前把密码存单签名盖章的确认意见给女儿，这可以算作一种证据。以下是对此问题的详细分析：
一. 证据的形式和效力
证据的形式：根据一般的法律原则，证据可以包括书面证据、物证、证人证言等多种形式。在这个案例中，父亲生前把密码存单签名盖章的确认意见给女儿，这构成了一种书面证据。
证据的效力：签名和盖章在法律上具有认证和确认的功能，它们表示了签署人对某一事项或文件的确认和同意。因此，这份签名盖章的确认意见在法律上具有一定的效力，可以作为证据使用。
二. 证据的具体内容和意义
内容分析：如果这份确认意见明确表明了父亲将存款赠与女儿的意愿，并且包含了存款的具体信息（如存款金额、账号等），那么它就可以作为证明赠与行为的直接证据。
法律意义：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在这个案例中，如果确认意见的内容符合赠与合同的构成要件，那么它就可以被视为一份有效的赠与合同，具有法律效力。
三. 其他相关因素
公证的必要性：虽然签名盖章的确认意见具有一定的法律效力，但为了进一步增强其证明力，可以考虑进行公证。公证机构可以对确认意见的真实性、合法性进行审查，并出具公证书，从而为赠与行为提供更加坚实的法律保障。
其他证据的补充：除了确认意见本身外，还可以考虑收集其他与赠与行为相关的证据，如银行转账记录、存款凭证等。这些证据可以辅助证明赠与行为的实际发生，并在必要时为法律争议提供额外的支持。
我的观点：父亲生前把密码存单签名盖章的确认意见给女儿，这可以算作一种具有法律效力的证据。然而，为了确保赠与行为的合法性和有效性，建议进一步考虑公证和其他相关证据的收集。如有进一步需要，您可以继续咨询我。