未按时到岗和脱岗漏岗都是违反劳动纪律的行为，但具体哪个更严重，需要根据实际情况和公司的规章制度来判断。以下是对两种行为的详细分析：

一. 未按时到岗

1. 定义：未按时到岗指的是员工未能按照公司规定的时间到达工作岗位。
2. 可能后果：
   • 轻微情况：可能只是迟到几分钟，对公司运营影响较小，但会破坏公司的纪律性。
   • 严重情况：如果迟到时间较长，可能影响团队的整体工作进度，甚至导致项目延期或客户不满。
3. 法律依据：虽然《劳动法》等法律法规没有直接规定未按时到岗的具体后果，但公司可以在规章制度中明确迟到的处理办法，如罚款、警告、甚至解除劳动合同等。

二. 脱岗漏岗

1. 定义：脱岗漏岗指的是员工在工作时间内擅自离开工作岗位或未履行其工作职责。
2. 可能后果：
   • 轻微情况：可能只是短暂离开岗位，但如果频繁发生，也会影响工作效率和团队氛围。
   • 严重情况：如果脱岗漏岗导致工作出现严重失误或造成公司损失，可能面临更严重的纪律处分，甚至被追究法律责任。
3. 法律依据：《劳动法》第三条第二款规定：“劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。”脱岗漏岗显然违反了这一规定，公司可以依据此条款对员工进行相应处理。

总结：

• 从性质上看，未按时到岗更多是关于时间管理的问题，而脱岗漏岗则直接关联到工作职责的履行。
• 从后果上看，脱岗漏岗可能导致的后果往往更为严重，因为它直接影响了工作的质量和公司的运营。
• 我的观点：在大多数情况下，脱岗漏岗会被视为更严重的违纪行为。但具体判断还需结合公司的规章制度、员工的实际情况以及行为造成的后果来综合考虑。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。