订金可以主张双倍返还吗-冯光伟律师

订金可以主张双倍返还吗-冯光伟律师｜法行宝

2025-07-28 合同纠纷

订金一般不可以主张双倍返还。在法律上，订金与定金具有不同的性质。定金是一种担保手段，用于担保债务的履行，当收受定金的一方不履行债务或履行债务不符合约定，且导致合同目的无法实现时，应当双倍返还定金。而订金只是一种支付手段，不具有担保作用，通常根据违约情况选择返还或折抵违约金等，并不适用双倍返还的规则。

如果你在实际交易中遇到了订金或定金的问题，并希望了解具体的法律权益和应对措施，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

订金一般不可以双倍退还，其退还规则与定金存在显著差异。以下是对此问题的详细分析：一、订金与定金的法律性质差异定金：具有担保性质，旨在确保合同的顺利履行。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立。若给付定金方不履行合同义务，则无权要求返还定金；若收受定金方不履行合同义务，则需双倍返还定金。订金：通常被视为预付款或意向金，用于表达购买或履行合同的初步意愿。它在法律上没有严格明确的界定，不具有担保性质。因此，订金的退还规则与定金截然不同。二、订金的退还规则一般情况：如果订金只是作为预付款或意向金，并没有明确的担保合同履行的作用，那么在合同未能成立或者双方协商一致解除合同的情况下，订金通常是可以退还的。但这也需要看双方的具体约定。如果双方在合同中明确规定了订金的退还条件或方式，那么应当按照合同约定执行。即使合同未明确约定，从公平合理的角度以及交易习惯来看，支付订金一方在交易未成时也有权要求退还订金。特殊情况：如果订金被双方明确约定为具有定金性质（尽管这种情况较为罕见），那么其退还规则将遵循定金的法律规定，即收受订金方不履行合同义务时，需双倍返还。但这种情况需要双方有明确的书面约定，并且该约定需符合法律规定的定金性质。三、实际操作建议明确订金性质：在支付订金前，务必与对方明确订金的性质（是预付款、意向金还是具有定金性质），以避免后续纠纷。书面约定：将订金的用途、退还条件及方式等关键信息以书面形式固定下来，以确保双方权益得到保障。法律咨询：在涉及较大金额的订金支付时，建议咨询专业律师，以了解相关法律风险并制定合理的交易策略。举例说明：假设您与一家商家协商购买商品，并支付了订金作为购买意向的表示。如果双方未就订金的性质作出明确约定，且后续因各种原因未能达成交易，那么您通常有权要求商家退还订金。但如果双方明确约定了订金具有定金性质，并且商家因自身原因未能履行合同义务，那么您可能有权要求商家双倍返还订金（尽管这种情况较为罕见）。综上所述，订金一般不可以双倍退还，其退还规则取决于订金的性质以及双方的具体约定。在实际操作中，明确订金的性质和退还条件是至关重要的。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

定金在特定条件下可以双倍返还，而订金则通常不具备双倍返还的性质。以下是对这一问题的详细分析：一、定金与订金的法律性质定金：定金是《中华人民共和国民法典》明确规定的担保方式之一，具有担保性质。它作为债权的担保，自实际交付时起成立，并直接关联合同的履行。根据《民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。订金：订金在法律上并无明确定义，通常被视为预付款或合同履行的诚意表示，不具备担保性质。订金一般作为合同履行的一部分，若合同无法履行或交易失败，订金通常可协商退回。二、定金与订金的双倍返还问题定金：收受定金方违约：若收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，根据“定金罚则”，应双倍返还定金。给付定金方违约：若给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则无权请求返还定金。订金：订金不具备担保性质，因此不存在双倍返还的问题。无论哪一方违约或合同无法继续履行，订金一般均可协商退回，无需双倍返还。三、实例说明定金实例：甲向乙支付5万元作为购房定金。若甲反悔不买，乙有权不退定金；若乙反悔不卖，则需向甲返还10万元（即双倍返还定金）。订金实例：甲向家具店支付2000元作为预订家具的订金。若甲改变主意不想购买，可以要求家具店退还这2000元订金，无需双倍返还。四、法律建议明确约定：在签订合同时，应明确约定支付的是定金还是订金，并了解相应的法律后果。这有助于保护自身权益，避免不必要的经济损失。谨慎支付：对于消费者而言，在支付定金前应谨慎考虑，确保合同条款的清晰明确，并了解定金罚则的适用条件。灵活处理订金：由于订金退还原则相对灵活，因此在支付订金时也应仔细阅读合同条款，了解订金的退还条件和方式。综上所述，定金在特定条件下可以双倍返还，而订金则通常不具备这一性质。在实际操作中，应根据具体情况合理选择使用定金或订金，并在合同中明确约定相关条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在合同纠纷中，定金在特定条件下可以双倍返还，而订金则通常不适用双倍返还规则。具体来说，当收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的时，支付定金的一方有权要求双倍返还定金。定金双倍返还的条件定金合同的合法性与成立定金合同必须采用书面形式，并从实际交付定金之日起生效。这是确保双方权利义务明确、避免后续争议的关键。定金的数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分无效，不能作为定金主张双倍返还。根本违约行为的认定收受定金的一方出现不履行债务或者履行债务不符合约定，且导致不能实现合同目的的情况，即为根本违约行为。例如，在房屋买卖合同中，卖方收了定金后明确表示不再出售房屋，或者交付的房屋与约定严重不符，无法满足买方需求等。因果关系的判断只有当收受定金一方的违约行为直接导致合同目的无法实现时，才能要求双倍返还定金。如果合同目的无法实现是由于不可抗力或其他非违约方的原因导致的，则不能主张双倍返还。合同目的落空的确认合同目的落空即合同预期的目标或效果无法实现。例如，在商品购买合同中，如果卖方因自身原因无法提供商品，导致买方的合同目的无法实现，则构成合同目的落空。订金与定金的区别订金：订金通常被视为预付款或诚意金，并不具有定金的担保性质。因此，在合同履行过程中，如果一方违约，订金一般不予退还或仅按原数退还，不适用双倍返还规则。定金：定金则具有担保合同履行的性质。当收受定金的一方违约时，支付定金的一方有权要求双倍返还定金；而当支付定金的一方违约时，收受定金的一方则有权没收定金。实际操作建议明确合同条款：在签订合同时，应明确约定定金或订金的性质、数额以及违约责任等相关内容。这有助于预防潜在的纠纷并保障各自权益。保留证据：为了维护自身权益，支付定金或订金的一方应妥善保留支付凭证、合同文本以及对方违约的相关通知或沟通记录等证据。及时维权：当满足双倍返还定金的条件时，支付定金的一方应及时通过向法院提起诉讼或申请仲裁等途径来主张自己的权利。举例说明：假设甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，约定买方甲向卖方乙支付10万元作为定金。如果乙在收到定金后明确表示不再出售房屋，导致甲无法购买到预定房屋，那么甲就有权要求乙双倍返还定金，即20万元。但如果双方约定的是订金而非定金，那么甲在乙违约时通常只能要求退还已支付的10万元订金，而不能要求双倍返还。如有任何关于合同纠纷或定金、订金方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

关于“签了订金合同是否可以要求双倍退还”的问题，结论如下：订金与定金的本质区别决定了能否双倍退还根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，定金具有担保属性：若给付方违约，无权要求返还；若收受方违约，需双倍返还。而订金在法律上通常被视为预付款或诚意金，不具备担保性质，因此不适用双倍返还规则。例如，甲向乙支付订金预订商品，若甲违约，乙只需退还订金；若乙违约，也仅需退还订金本金，无需双倍赔偿。合同约定优先，但需明确性质若合同中明确将订金约定为“定金”并符合定金性质（如担保合同履行），则可能适用双倍返还规则。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十七条，仅约定“订金”但未明确其定金性质的，不得主张双倍返还。例如，合同中写明“订金5000元，若买方违约不退还”，但未提及“定金”或担保条款，此时买方违约时，卖方无需双倍返还，但若卖方违约，也仅需退还本金。常见情形下的处理原则合同正常履行：订金通常冲抵价款，无需退还。消费者违约：若合同无特别约定，商家应退还订金（如预订旅游套餐后取消行程，合同未规定不退订金，则商家需退还）。商家违约：商家必须退还订金（如预订商品后商家无法交付，需全额退还订金）。合同无明确约定：根据《民法典》一般规定，双方无违约行为时，订金应在合同履行后按协商结果处理（如冲抵价款或退还）。法律建议：签订合同时：务必明确订金的性质（是否为定金）、用途及退还条件，避免模糊表述。例如，可约定“本订金为预付款，合同履行后冲抵价款；若因卖方原因导致合同无法履行，卖方需双倍返还订金”（但需注意，此类约定可能被认定为定金条款，需符合法定要件）。发生纠纷时：首先查看合同约定；若无约定，可依据《民法典》及司法解释与对方协商，或通过法律途径解决。特殊情形：若合同中同时出现“订金”和“定金”条款，可能引发争议，此时需结合合同目的、交易习惯等综合判断条款性质。示例说明：小王向开发商支付10万元订金预订房屋，合同未约定定金性质。后小王因资金问题无法购买，开发商应退还10万元订金（无需双倍返还）。若合同约定“10万元为定金，若买方违约不退还”，则小王违约时，开发商可没收10万元；若开发商违约，则需向小王返还20万元。如有其他合同纠纷问题，欢迎直接向我咨询。

结论合同中约定双倍返还订金（实际应为“定金”）的规定，主要依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条。当收受定金的一方不履行债务或履行债务不符合约定，导致合同目的无法实现时，应当双倍返还定金给支付定金的一方。以下是对这一规定的详细解释：法律基础与定金罚则法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十七条明确规定：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 定金罚则：定金罚则旨在通过惩罚性赔偿机制减少违约行为，保护交易双方的合法权益。当一方违约时，另一方有权要求违约方承担相应的法律责任，包括双倍返还定金。定金合同的合法性与数额限制合法性：定金合同作为从合同，其有效性依赖于主合同的有效性。只有当主合同合法有效时，定金合同才可能有效。定金合同应以书面形式约定，并明确定金的性质、数额、交付方式等条款。数额限制：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分不产生定金的效力，实际交付的定金数额多于或少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。定金双倍返还的适用条件定金合同有效成立：定金合同双方需具备民事行为能力，能独立承担民事责任。合同订立时，双方需真实表达意愿，无欺诈、胁迫等情形。定金数额与形式需符合法律规定。一方当事人存在违约行为：不履行债务：如卖方收到定金后明确表示或行为表明不履行合同义务。履行不符合约定：虽履行合同但结果严重不符，导致合同目的无法实现。因果关系：违约行为与合同目的无法实现之间需有直接因果联系，非因不可抗力等因素所致。定金与其他担保方式的区别定金与订金：定金具有担保性质，旨在确保合同的履行，具有惩罚性。收受方违约时，给付方有权要求双倍返还；给付方违约时，则定金不予退还。订金通常被视为一种预付款，不具有担保性质。合同未能履行时，一般可根据具体情况退还。定金与违约金的关系根据《民法典》第五百八十八条，当事人在合同中既约定了违约金又约定了定金的，当一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。若定金不足以弥补违约造成的损失，对方还可以请求赔偿超过定金数额的损失。实例分析以房屋买卖合同为例，甲向乙购买价值200万元的房屋，并支付20万元作为定金。双方约定，若一方违约导致合同无法履行，需承担定金双倍返还的责任。后乙将房屋转卖他人，导致无法按约将房屋交付给甲。在此情况下，由于乙作为收受定金的一方，其违约行为直接导致了合同目的无法实现，因此乙应依据法律规定，向甲双倍返还定金，即返还40万元。建议明确条款：在合同中明确定金性质、数额、违约责任等，避免后续争议。及时主张权利：守约方在发现对方违约时，应及时主张双倍返还定金的权利。证据保留：收集并保存相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以备诉讼之需。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：一方违约时，订金一般不能双倍返还，但定金在特定条件下可以双倍返还。订金与定金的区别订金：订金在法律上通常被视为预付款或诚意金，它并不具备定金的法律性质。因此，当一方违约时，订金一般应原额返还，而不会产生双倍返还的法律效果。定金：定金则是一种法律上的担保方式，具有惩罚性和补偿性的双重性质。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。违约时的处理原则订金违约处理：由于订金不具备定金的法律性质，因此当一方违约时，另一方通常只能要求原额返还订金，而不能要求双倍返还。当然，如果双方在合同中另有约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么可以按照合同约定处理。定金违约处理：对于定金而言，如果一方违约，另一方则有权根据定金罚则要求双倍返还定金或没收定金。但需要注意的是，定金罚则的适用需要满足一定的条件，如合同必须明确约定了定金条款、违约行为必须导致合同目的无法实现等。实际操作建议明确合同条款：在签订合同时，双方应明确约定订金或定金的性质、金额、支付方式以及违约责任等条款，以避免后续纠纷。保留相关证据：在合同履行过程中，双方应妥善保留与订金或定金支付、接收以及违约行为等相关的证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。寻求法律帮助：如果双方在订金或定金问题上发生纠纷，且无法通过协商解决，那么可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。

退订金是否需要双倍返还，这主要取决于该款项的性质是“定金”还是“订金”，以及是否满足法律规定的双倍返还条件。以下是对这一问题的详细分析：一、定金与订金的区别及法律性质定金：定义：定金是指为确保合同履行，由一方预先支付给另一方的一笔具有担保性质的款项。法律性质：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。定金具有担保合同履行的作用。返还规则：若给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；若收受定金的一方不履行约定的债务，导致合同目的无法实现，应当双倍返还定金。订金：定义：订金通常被视为预付款或意向金，并不具备严格的法律担保性质。法律性质：订金在法律上并没有明确严格的界定，其退还主要依据双方的具体约定或相关法律规定。返还规则：订金的退还通常不会涉及双倍返还，而是根据双方约定或法律规定原数退还。二、双倍返还定金的条件根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这要求满足以下条件：存在有效的定金合同：定金合同必须以书面形式呈现，并从实际交付定金之日起生效。收受定金的一方存在根本违约行为：即不履行债务或履行债务不符合约定，导致合同目的无法实现。违约行为与合同目的落空之间存在直接的因果关系：即违约行为直接导致合同目的无法实现。三、实际应用中的分析与建议关键要素：在判断是否需要双倍返还订金时，首先要明确该款项是“定金”还是“订金”。这通常可以通过查看双方签订的合同或收据上的明确标注来确定。案例分析：假设您与对方签订合同时，约定了某项义务并支付了“定金”。若对方到期后无法履行义务，且经催告后在合理期限内仍不能履行，导致您签订合同的目的无法实现，则您有权根据《民法典》的规定，要求对方双倍返还定金。相反，如果支付的是“订金”，则对方通常只需原数退还。建议与指导：在签订合同时，务必明确已付款项的性质是“定金”还是“订金”，并确保这一信息在合同或收据上得到准确体现。如遇对方违约情况，应首先查阅合同条款，了解自己的权益和义务。必要时可寻求我的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。定金的数额应严格遵守法律规定，不得超过主合同标的额的百分之二十，否则超出部分不产生定金的效力。综上所述，退订金是否需要双倍返还，取决于款项的性质以及是否满足法律规定的双倍返还条件。在签订合同时，请务必明确款项性质，并在必要时依法维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

关于您提出的“定金是否可以双倍返还”的问题，这主要取决于合同双方的履行情况及违约责任的归属。以下是我为您详细梳理的解答：一、定金的基本性质与作用定金，作为合同履行的一种担保方式，其核心目的在于确保合同的顺利执行。当双方约定定金时，即意味着双方对合同的履行都承担了一定的法律责任。定金的存在，增加了合同履行的保障，也提高了违约的成本。二、定金双倍返还的条件收受定金方违约：如果收受定金的一方（即接受定金的一方）不履行债务或者履行债务不符合约定，导致合同目的无法实现，那么该方应当双倍返还定金给给付定金的一方。举例来说，如果您向某商家支付了定金以预订商品，但商家因自身原因无法提供该商品，导致合同无法履行，那么商家应当双倍返还您已支付的定金。给付定金方违约：相反，如果是给付定金的一方（即支付定金的一方）不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，则该方无权请求返还定金。这意味着，如果您作为支付定金的一方违约，您将损失已支付的定金，无法要求返还。三、定金双倍返还的法律依据根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的明确规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，则应当双倍返还定金。四、实际应用中的注意事项定金合同的合法有效性：定金合同作为从合同，其有效性依赖于主合同的有效性。定金的数额、交付方式等必须符合法律规定，且定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超出部分不产生定金的法律效力。违约行为的明确界定：必须是收受定金的一方存在不履行债务或履行债务不符合约定的情形。 “不履行”包括完全不履行合同义务，“履行债务不符合约定”则涵盖部分履行、履行质量不达标等未全面履行合同的情况。合同目的无法实现的因果关系：违约行为与合同目的无法实现之间必须存在直接的因果关系。若违约行为虽存在，但不影响合同目的的实现，或通过补救措施仍能实现合同目的，则不适用定金双倍返还的规定。五、建议在签订合同时，双方应明确约定定金的性质、数额及违约责任等条款，以确保在发生纠纷时有明确的法律依据。对于涉及大额定金的交易，建议咨询专业律师进行风险评估和合同审查，以避免不必要的法律风险和经济损失。综上所述，定金是否可以双倍返还，完全取决于合同双方的履行情况及违约责任的归属。希望以上解答能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告知。

双倍返还定金后，一般不需要再支付利息，但具体还需根据合同约定及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：一、定金的性质与法律规定定金是合同当事人在订立合同时或合同履行前，为了保证合同的履行而约定由一方当事人预先支付给另一方当事人的金钱。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这是定金罚则的体现，旨在惩罚违约方并保护守约方的利益。二、双倍返还定金的情形当收受定金的一方违约时，按照法律规定，需要向支付定金的一方双倍返还定金。这一规定已经体现了对违约方的惩罚和对守约方的补偿，因此，在一般情况下，双倍返还定金后，不再要求违约方支付额外的利息。三、关于利息的特殊情况合同约定：如果合同中明确约定了除双倍返还定金外还需支付利息的条款，那么应当按照合同约定执行。这意味着，在合同有明确约定的情况下，守约方有权要求违约方支付利息。额外损失赔偿：如果因违约行为给守约方造成了额外的损失（如实际损失超过定金数额），守约方有权要求违约方赔偿这部分损失。但这并不等同于要求支付利息，而是基于实际损失进行的赔偿。例如，若因违约导致守约方错过了某个商业机会，造成了预期利益的损失，这部分损失在定金无法覆盖的情况下，守约方可以要求违约方进行赔偿。四、实际操作建议审查合同条款：在主张双倍返还定金的同时要求支付利息前，应仔细审查合同条款，确认合同中是否有相关约定。评估实际损失：如果认为因违约行为造成了额外损失，应收集相关证据，评估实际损失的大小，以便在必要时向违约方主张赔偿。协商与诉讼：在主张权益时，可以先尝试与违约方进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙支付定金10万元，如乙违约需双倍返还定金。后乙违约，甲除要求乙双倍返还定金20万元外，还主张乙应支付利息。此时，如果合同中没有明确约定利息条款，且甲无法证明因乙违约造成了额外损失（如利息损失），则甲的主张可能无法得到法院支持。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“定金没有约定可以双倍返还吗”的问题，这是一个涉及合同法和定金罚则的重要法律问题。下面我将结合相关法律规定和律师见解，为您详细解答。首先，我们需要明确的是，定金作为一种合同担保方式，在合同履行中扮演着重要角色。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金的基本规则是：如果债务人履行了债务，定金应当抵作价款或者收回；如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；而如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，则应当双倍返还定金。这就是我们通常所说的“定金罚则”。现在，针对您的问题，如果合同中没有明确约定定金双倍返还的条款，是否仍然可以适用定金罚则要求双倍返还呢？答案是肯定的。因为定金罚则的适用并不以合同中的明确约定为前提，而是基于法律的规定。只要合同中明确表述为“定金”，且定金合同依法成立并生效，那么在一方违约导致合同目的不能实现时，就可以按照法律规定适用定金罚则，要求违约方双倍返还定金。当然，虽然法律并未强制要求在合同中必须明确约定双倍返还定金，但为了更清晰地界定双方的权利和义务，减少后续可能产生的纠纷，我建议您在签订合同时还是明确约定定金罚则的相关内容。这样不仅可以增强合同的严谨性，还能在发生争议时提供更直接的法律依据。此外，我还想提醒您的是，即使双方约定了定金不双倍返还，如果收受定金的一方存在严重违约行为，且该违约行为直接导致了合同目的无法实现，那么守约方仍然有权通过法律途径来追究违约方的责任，包括但不限于要求违约方赔偿因此造成的损失。综上所述，定金双倍返还并非一成不变的规则，它受到法律规定的约束，但同时也尊重当事人的意思自治。在实际应用中，您应根据具体情况和需求，在平等、自愿的基础上协商确定定金的返还方式，并明确各自的权利和义务。这样不仅可以减少因定金问题引发的纠纷，还能更好地保障您的合法权益。

针对您提出的“定金在合同里未约定双倍返还，是否还可以请求双倍返还”的问题，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确定金的基本规则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金作为一种合同担保方式，其基本规则是：如果债务人履行了债务，定金应当抵作价款或者收回；如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；而如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，则应当双倍返还定金。这是定金罚则的基本原则。然而，法律也尊重当事人的意思自治原则。这意味着，在不违反法律法规的强制性规定和公序良俗的前提下，合同双方可以就定金的相关规则进行特别约定。关于定金是否双倍返还，就是可以由当事人自由协商的内容之一。因此，如果合同中明确约定了定金不双倍返还，那么这一约定是有效的，并且具有法律效力。在这种情况下，即使收受定金的一方违约，也只需按原数返还定金，而无需双倍返还。但值得注意的是，即使双方约定了定金不双倍返还，如果收受定金的一方存在严重违约行为，且该违约行为直接导致了合同目的无法实现，那么守约方仍然有权通过法律途径来追究违约方的责任。这包括但不限于要求违约方赔偿因此造成的损失。另外，如果合同本身无效，那么定金作为从合同的一部分也随之无效。在这种情况下，定金不再具有担保合同履行的功能，而是转化为因合同无效而产生的债权债务关系中的一部分。根据法律规定，收受定金的一方应当返还定金，但并非双倍返还，因为双倍返还定金的规则仅适用于合同有效且收受定金的一方违约的情形。综上所述，定金双倍返还并非一成不变的规则。在实际应用中，合同双方应根据具体情况和需求，在平等、自愿的基础上协商确定定金的返还方式。如果合同中未约定双倍返还定金，且不存在严重违约行为导致合同目的无法实现的情况，那么一般不能请求双倍返还定金。为了确保合同的公平性和有效性，双方在约定时应充分考虑各种可能的情况和风险，并明确各自的权利和义务。