在买卖合同中，关于能否同时主张违约金和利息的问题，我可以给你一个明确的答复，并结合相关法律依据和司法实践进行详细解释。
结论前置：
在买卖合同中，守约方在一定条件下可以同时主张违约金和利息，但具体能否得到支持需根据合同约定、法律规定以及司法实践中的具体情况进行综合判断。
详细解释：
合同约定情况：
- 如果买卖合同中明确规定了违约金和利息的计算方法、标准，并且两者不存在重复计算或显失公平的情况，那么在违约发生时，守约方有权按照合同约定同时主张违约金和利息。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第五百八十四条的规定，违约方应承担赔偿损失等违约责任，且损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。违约金是对违约行为的一种惩罚和对守约方损失的补偿，而利息则可能属于资金占用期间的法定孳息或约定的损失赔偿方式。
司法实践考量：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑违约金的惩罚性和补偿性，以及利息作为资金占用损失的合理性。如果同时主张违约金和利息导致赔偿总额过高，远超过实际损失，法院可能会根据公平合理原则酌情调整。
- 法官还会审查违约金和利息是否与违约行为直接相关，并能否合理弥补守约方的不同方面损失，以及考虑实际经济损失、合同的执行状况、当事人的过失程度以及预期利益等多方面因素来作出裁决。
具体操作建议：
- 在签订买卖合同时，应明确约定违约金和利息的计算方法及标准，确保合同条款的合法性和明确性，以避免后续争议。
- 在出现违约情况时，守约方应提供充分的证据支持其主张违约金和利息的诉求，如合同、付款记录、违约行为证明等。
- 如果约定的违约金和利息总和远超过实际损失，守约方应考虑到公平合理原则，避免提出过高的赔偿要求，以免法院不予支持。
综上所述，买卖合同中同时主张违约金和利息是可能的，但需要根据具体情况进行综合分析，并确保符合法律规定和公平合理原则。如果你在实际操作中遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律意见和指导。